古代打仗时，排头兵是不是死亡率很高？其实不然，原因在这

在如今一些古装电视剧或电影中，我们常常可以看见随着将军的一声令下，双方的将士就跟打了鸡血一样，奋不顾身的往前冲，然后双方纠缠在一起互相厮杀。这就突出了一个问题，冲在最前面的士兵岂不是很倒霉？

按照推理，冲在最前面的人接触敌军后便开始一直往下厮杀，杀一人大概就几十秒钟，而战争一般都会持续一个小时以上，久的可能好几个小时，所以排头兵在连续作战的情况下体力会下降的很厉害，当杀一人时存活几率是50%，杀死第二个人时是25%，以此类推，当面对第十个敌人时，自己不死的概率就剩下0.097%，也就是说，当你碰到十个以上的敌人时，存活率都不到千分之一；而排在后面的士兵就不会，第一自己接触敌人的机会相对更少，第二当前面不行的时候跑的也快，岂不很占便宜？

其实不然，在古代排头兵的死亡率并不是很高，这也许很出人意外。其实我们都被电视剧里面的镜头给骗了。古代行军作战并不是跟电视里演的那样，将军嗓子一喊，大家就一窝蜂的往前冲，见一个砍一个，万一碰到比自己强壮的哥们怎么办？所以说古代行军作战很讲究阵型、列队，包括现在战争的冲锋也是，并不是密集的向前冲，而是有队形的自然展开，并且随着战场的情况随时变换阵型。

小编就拿我们常见的罗马军团来举例；在罗马军团里面最高指挥官是执政官，下设千夫长、百夫长等职，在那个通讯基本靠吼的年代，真上了战场，声音传不远，旗子看不到，传令兵跑的慢还可能被杀伤，这怎么办？所以机械化的阵型是唯一能够实现将军的意图。假定你站在第一排（一般站第一排的都是最勇敢最强壮的士兵），你的直接领导不会让你一直站在第一排的，他会根据敌人的进攻强弱和节奏让第一排士兵后退，第二排士兵补上；当你受伤或者力气用尽将会陷入危险时，则会指挥其他士兵掩护你后退，你身后的士兵会立马填补你的空缺，以保证整个队形保持稳定。

所以当两军陷入僵局时，伤亡并不会很大，作为第一排的排头兵也会适时地换下休息，以保证整个队伍一直能够保持稳定的战斗力。所以排头兵的死亡率并不是很高。