如果长平之战赵国胜了 会出现什么结果？

观点1

赵国当时的军事水平达到了什么地步，从长平之战以后的战事可以看出，损失四十万的有生力量以后，秦军依然没有攻下赵都，甚至于被一度被打败，虽然赵国的四十万精锐被杀，但是还是将崛起的匈奴遏制并且在向南的各种战争中地盘不断扩大。古代国家的强大取决于军事力量，如果秦国战败，短期内无力攻赵，赵的军事力量可以继续像西北踏进，从而有能力划分天下，就如同当时的晋一般，秦国的弱民政策会大量透支秦国未来的发展潜力，没有足够多新的地盘的支持，将没有继续东进的可能从而退出历史舞台，最后的结局最有可能就是赵国独大，一超多强的局面诞生。当然前提是长平之战赵国胜，但是这并没有可能。

观点2

长平之战如果秦国失败了，秦国可能会退回函谷关内，依靠函谷关防守，修养生息恢复元气，而编观战国时代，不管是齐国的匡章，还是魏国的信陵君，还是楚国的春申君，庞援，他们联合起来进攻秦国，最终都止步于函谷关前，可见秦国就算失败，其余六国也没能力攻入秦国国内。而赵国战胜了形势也不见得太好。长平之战时，赵国缺粮去齐国求粮，结果齐国拒绝。燕国更是在长平之战后趁着赵国虚弱派兵攻打赵国。可见，赵国跟其余五国之间的关系并不好，打败了，其余五国出于唇寒齿亡的考虑可能会出兵救赵，如果战胜了，赵国就成为六国最强，其余五国肯定是立即联合起来打压赵国，秦国也不会闲着，派谋士游说其余五国，用重金收买各国的诸侯联合攻赵。由此可见，长平之战秦国战败只是延缓秦国统一的步伐，根本无法改变秦国统一天下的局面。

观点3

长平之战看似是秦国谋略和战术上的胜利，其实是受两国经济实力，也就是战争能力的影响，廉颇的确耗了三年，看似虽立于不败之地，但是赵国却已经没粮了，不得不决战。反观秦国，虽然补给线更长，但是依托强大农业基础，其实是比赵国更有打下去的资本。个人觉得，这一仗，唯一可能的另一个结局也只是各国干预下的双方握手言和，各自撤兵。再回到楼主的问题，假设，也就是抛开以上一切，设定赵军打胜了，那必定也是一场惨胜，战争发生在赵地，秦军并没有孤注一掷以致被全歼的理由，双方各自伤亡过半秦军撤退，应当是对秦最坏的结局。而显然秦国的战争恢复能力要明显强于赵国，所以即便如此，假设长平战败，也只不过是延续了战国的进展，如果各国没有找到正确有效改革措施和对抗策略，其实秦统一的结局不会改变。

观点4

赵国获胜，由于除了魏国没有盟友，参考信陵君窃符救赵的结果，秦国被迫放弃河内郡也就是山西的地盘，同时不要忘了，赵国一直牢牢占据着北方草原，长平一旦秦国失败，不仅仅是邯郸输给魏国退出河内那么简单，输给赵国的结果，北方的云中郡和九原郡立即就会陷入危机，赵国的国力不济，难以直接攻打秦国，但是用经营百年的北方草原和秦国长期对峙是有可能的，最终结果并不能预知。

　　历史侠想观点

　　如果赵国胜了，也许嬴政统一还要推迟，或者嬴政的下一代来完成。为什么这么说呢，当时的秦国已经是制度上的改革，通过商鞅变法，秦国的国力已经大大的领先其它国家，白起就是通过商鞅变法成为一代名将，战国四大名将之首。即使是秦国败了，通过巴蜀的富裕，完全有可能短时间的恢复元气。赵国通过胡服骑射虽然军事上得到改革，但只限于军事!秦国是从军事政治制度上的改革，两个变法不是一个档次的。所以秦国的统一是势在必行。只是时间早晚的问题!制度的创新不是哪个国君都有魄力去实行的!

　　即兴表演观点

　　长平之战不仅赵国缺粮 秦国也缺 秦王赵王最怕的就是打持久战 因为没粮 而且当时酷暑 正是收麦的季节 。秦王赵王都很着急 老将廉颇正是看种了这点 想要耗死秦军 可是双方老大场外着急打 场内战争当然一触即发 廉颇被换掉之后 赵国急于与秦决战 正中秦下怀 如果是老将廉颇 这场战争很有可能谁也尝不到甜头 双方都是倾国之兵!

　　陈浩观点

　　秦国统一六国会晚个一二十年左右吧，再说不是秦统一六国是六国统一了秦。长平之战后二十年秦才没赵。二十年的机会没有把握可想赵国的王多无能，还杀死了和白起一样厉害的大将。就算长平胜利这样的王也没什么大作为。秦国败了还有几十万兵力，精锐尚在，周边国家已经被秦打的国力很差，不会有太大威胁。秦国历代国君都是明君，秦国定会东山再起，没六国统一天下。

　　Shine_86观点

　　秦赵两国是战国末期军事力量最强大的两个国家，长平之战从最初的局部战争，演变为持久的倾国之战，一场战争前后持续了三年，赵国失败是因为急于寻求与秦国的决战，被秦国抓住时机，这背后的原因是赵王起用敢于出击、年轻气盛、兵法娴熟的赵括替换了坚守不出的沙场老将廉颇，而为什么替换廉颇的背后的原因，无非是赵国国力不支，需要速战速决的原因。从秦赵对峙分析可以知道，秦国新军锐士对赵国胡服骑射，所以两国士兵战力是相当的。白起和廉颇同为战国四大名将，因此统帅指挥实力处于一个档次。这场战争的最终结果是秦国用几乎同等兵力包围赵军并歼灭，秦军胜!得出结果无论是现代战争还是古代战争，后勤国力是根本。解放战争时期，淮海战役，粟裕指挥数量处于劣势的解放军全歼国民党几十万军队，正是因为我党有广大的群众基础，后勤力量比国民党强了不知多少倍。所以赵国不可能赢，即使侥幸赢了，也不过是惨胜!

　　Annika1观点

　　长平之战假设赵国获胜，那么秦国将收缩回河东甚至函谷关以西舔舐伤口，十年后会再次征讨赵国，那么赵国呢，我想大胜秦国后赵国会获得空前的声望，而赵国周边的燕国齐国魏国会团聚在赵王麾下联合抗秦么?答案是否定的，这十年里赵国国内不会有大的变化，反而国外的威胁却更大了，长平之战赵胜能多存活几年，赵败少存活几年，如此而已。

　　小评智能工牌观点

　　长平之战赵国是不可能取胜的，顶多打个平手，采取廉颇的坚壁清野策略，不与秦军决战，这样，时间一长，秦军自然会退去，但第二年还是会回来。这是因为此时的秦军战力远在赵军及六国军队之上，并且经济实力也比较扎实。比如灭楚之战，第一次就失败了，但第二次还是会赢的。

　　历史挖掘观点

　　赵国很难统一天下，实际上赵武灵王统治下的赵国崛起，很大程度是因为他的军事改革，胡服骑射。国内的体制并没有得到什么改变，而秦朝通过商鞅变法，综合国力得到了质的飞跃，要知道秦国的军事力量并不是一直是那些士兵，来来回回都换了好几代人了，依旧很强，这离不开秦国的体制，一个好的体制就能长期产好兵，强兵，所以就算秦败了，赵国也很难说从此再无敌手。

　　Silence48324597观点

　　秦输的起，赵输不起。看一个国家的强弱，不是看他赢多少次，而是看他输了能不能爬起来。长平之战，秦输了，可以退守函谷关。赵没有退路，所以赵对这块地的渴望高于秦，秦得不到也不就得不到，当年秦与魏国死磕，秦以疲弱之国，小国寡民还是能与魏国死磕，说明秦输得起。

　　江心湖观点

　　如果长平之战赵国胜了，可能会让赵国短时间内能称霸中原，但不会长久，而秦国也会暂时战略收缩，退回函谷关内。但是，秦统一的大趋势不会改变，只是会延缓几年。原因很简单，赵国只是战国后期单纯的军事大国，军事实力强但其他方面一般，有良将但缺少良相，所以不可能长时间一家独大。至于秦国，商鞅变法后，又经过惠文王、昭襄王励精图治，实力远超其他六国，而且是个综合性的大国，除了军事实力强，政治上早已实现中央集权，举国一体，经济上“废井田开阡陌”，又有“天府之国”巴蜀之地，粮食充足，国家富裕。所以，个人认为，长平之战的大胜，只是加快了秦统一的步伐。

　　你们要找的李云龙观点

　　赵国国力不如秦国，即使胜了也是惨胜，最多就是拿下上党，威胁秦国河东地区。不过赵国的威望会空前提高，燕国肯定不敢在后方动手，至少给了赵国喘息的时间。秦国战败之后，势力肯定会有所收缩，此时楚国和魏国如果趁机出兵，秦国外部压力骤增，甚至会丢掉河东和上庸，退回函谷关和武关。秦国几代君王的东出成果毁于一旦，统一的时间会推迟几十年。

　　识达天下观点

　　历史上赵国没有胜，是因为1.制度上改革不彻底，军事实用领域改革成功，但政治领域，制度领域没有动，国力的到提高，但无法吸引政治精英加盟。2.主观上君主太差劲，王位得到的不正，政策连贯性太差，3.赵国四战之地，环境太差，尽管多放努力，改善同燕国，魏国，韩国关系改善周边环境，但发展空间不足。盟友太少。4.军事斗争策略失当，赵国最大军事优势是骑兵，赵武灵王改革最显著的成果是骑兵实力的到极大加上。

　　单从军事上看:赵国北方有数十万匹战马，加上北方已威服的草原民族，可聚集10万骑兵。长平之战赵国出动了80%可战之兵，北方加上蛮夷还可凑出至少十万骑，都城还有两三万可战之兵。秦国大约50%，剩下的20%防备楚国，10防备魏国，5防备韩国，机动兵力算起来不到15%，常平之战最后阶段只又凑出20万老弱就可看出。

　　我若为赵主将，大军紧守长平，骑兵长途奔袭取函谷关，不求拿下但求截断粮道。令其军心不稳，此战胜算大增。

　　风痕观点

　　战国灭国大战比拼的是实力，也可以说是综合国力，当时秦国强于赵国，就算不是赵括取代廉颇为主将，就算赵军不主动出击一直采取固守，最后的结果也可能是耗尽了国力主动退却把上党地区拱手让给秦国;再退一步，就算赵括击败白起，也只是惨胜，没有了继续西进的实力;别忘了大环境战国七雄，赵国背后是燕国和齐国，就算赵国取胜，燕国齐国也不会容忍赵国一国独大，赵国也必须时刻提防不怀好意的邻国和北方的匈奴，不可能倾尽全力和秦国决一死战。如果赵国胜利，秦国也不过是丢失点国土，过几年还能缓过来，统一中国的进程不可能阻挡。当然，历史没有假设，当为前车之鉴。

　　回归风味观点

　　赵国胜只能说秦国丢失上当郡，而不会伤其根基。秦国几代明君定会东山再起，只不过步伐会慢一些。这是其他六国所不能比拟的!六国只是靠明君而鼎盛一时，而其后任者皆不如秦国。再者赵国一直朝局不稳，立国十二代，发生兵变內乱就有十一次，在战国是绝无仅有的!

　　假如赵武灵王身后继位者也是明君的话，可修好秦楚，与秦并吞魏韩，趁势灭燕。与楚瓜分齐国或可与秦楚三分天下。

　　手机用户观点

　　以当时的军力来看，山东六国唯有赵国可以抗衡秦国，但是以当时的综合国力来看，假如长平之战秦国战败，至少不会元气大伤，但是赵国一样会杀敌一千，自损八百，也是惨胜;肯定会一蹶不振，秦国会暂时退守函谷关养精蓄锐，很快就会恢复元气，秦灭山东六国，一统天下，是历史的必然…。

　　沈福生2观点

　　赵胜后双方可战之兵发生逆转。赵可进取函谷关，退可以保一甲子不会再有西方的边患。加之可劳作人口的优势与秦之前对外强势所产生的负面影响，再携大胜之优。足可用战获之地扩大生产，积极备战联燕以徐图中原。如无意外，秦由于战败人口锐减，加之变法后内部矛盾更加会不断的发酵。内外交困中，自乱已成定局。其他诸侯自然不会放过这种机会，秦之所以长平之战后会发展迅速，主要是内部矛盾的外部转移强化了秦王的政治一统，相反则把其统治基础大大削弱。大一统的局面将绝不会由秦来实现。

　　结局开始的时候观点

　　长平之战赵国取胜，对赵国来说，也于事无补。赵国虽然有几名将，但是缺乏能臣。而秦国不同，即使在战争中失利，却动摇不了根本，进可攻，退有险可守。关键是秦国自商鞅变法以来，人才辈出，立志图强。所以，赵国就算一时得利，终究无法改变灭亡的命运!

　　东海小提督观点

　　如果赵国胜，赵国不会继续全力进攻秦国，顶多是将韩上党吞并，因为赵国处于四战之地，燕国是赵国死敌，齐国的威胁也不小`，北地还有胡族的边境威胁，所以这些边境地区需要留下不少的防御力量。秦国也不会默默退回函谷关以内积蓄力量，商鞅变法后的秦国注定要靠战争以战养战，离开了战争，秦国自己的体制就会拖垮自己，所以，如果赵国啃不下来，秦国别无选择要么继续进攻楚魏，要么联合燕齐等国联合进攻赵国，燕国有很大可能同意，如果允诺齐国利益，齐国也可能同意。总之赵国不会去完成统一天下的任务，秦国只会继续发动战争。结局只能是战国时期分裂的时间延长!

　　被说东北没文化观点

　　这个命题就很无奈，既然胜了实在是无法分析.在理论上说，秦国也是精锐尽出，如果说胜了赵国有没有一路追下去的可能?大体上是有的，倾国之力都没用，秦国也完了.其次秦国虎狼日久，一定是要吞噬六国的，遭此巨败其他四国是不会放过他的，秦必然实力迅速衰弱.但是这都是但是，赵国要是惨胜那么秦还是没什么大问题，而那四国回迅速求秦国割地，然后攻赵，毕竟赵要是惨胜那么攻赵比攻秦容易多了。这样的话秦还会崛起.重点就是赵胜后的状态，赵要有实力攻秦，秦基本没什么缓解办法了

　　俊俊Tracy观点

　　从地理位置来看，赵国是与韩国、燕国、魏国等接壤，属于四战之地，虽然在胡服骑射后国力强盛，但是本质上还是潜伏着各种战争危机的国家，即便长平之战赵国获胜，其国力也大损(参照秦国这个战胜国，自己也损失了二十万部队，且是举倾国之力来支撑这场战争)，让战国的局面又多维持个50年-100年而已。

　　反观秦国，在变法之后，秦国国力强盛，且政治清明，即便长平之战失败，最多又是被山东六国逼回函谷关而已，积蓄力量之后又可以采取远交近攻的方针，迟早都能统一六国的。

　　mmlaogong观点

　　秦国占据地利人和，后方无虞，即使失败个十次八次，国内人口依旧恢复得很快，而且制度和民风导致他们喜战。东方六国不具备这样的位置、民风、制度，又彼此不合，秦国一统天下是必然。六国就算偶有胜利，哪怕前后灭秦几十万人，可是依旧不可能让秦国灭国，而且不过二十年，秦国就会恢复如前。如同德国之于欧洲。而土地广大肥沃。所以长平之战即使赵胜，也只能延缓灭亡。如同济南会战，即使吴化文这个民族叛徒不起义，赤军依旧能攻下山东。只是时间从八天延长到二十天、多死三千人而已。

　　Fran颗观点

　　赵国与当时的秦国比相差太远。秦国输得起，赵国赢了也得不到好处。秦国经济实力强，后方安稳，有巴蜀天府之国为大后方，国家制度优越，政治稳定。赵国在这些方面差太远，还要面对匈奴。赵国更不适合打持久战，后方吃紧，长期对峙将会不攻自破。廉颇虽然守住了一段时间，但秦军同样得到了休整 ，往后想取胜更难。

　　赵军想取胜太难，最多是击退秦军，想坑杀所有秦军是不可能的。击退秦军最多让他们损失十几万，过一段子又会卷土重来。

　　fredfan观点

　　从历史发展的角度来看，秦代表先进的生产关系，先进的生产关系有利于生产力的发展，先进生产关系取代落后生产关系是社会进步必然的选择，所以秦灭六国只是时间问题，不会因为一两场战役而改变。邯郸之围最终以秦国失败而告终，但是依然影响不了秦国统一天下。

　　思路89356431观点

　　即是赵国胜了秦国，赵国也不可能灭了秦国，秦国的耕战政策，不仅保证了，秦国有众多兵员补充，而且充足的财力供给来支撑发动大规模的战争，而赵国则相反，只重视军事建设，不重视发展经济，即使胜了，也是残胜，没有力量去灭亡秦国，这在后来的秦楚战争中充分说明一切，秦军在与楚军交战初期损失了二十万军队，再用六十万军队灭楚之战，赵国有这么的军队吗?养得这么多的军队吗?