怎么看待水哥退出最强大脑？

篮球仙的观点

我觉得退出是好的。《最强大脑》 最为国内首档档大型科学类真人秀节目，节目让观众看到人类大脑的极限。但随着节目的火爆，节目成为选手表演的秀场，说好的科学是检验真理的唯一标准呢？第一季第二季的时候，出现了那么多天才选手，观众为他们的才华惊叹，为选手的为人及处世之道折服，迅速吸引了一大票粉丝。　　第三季节目开始变味了，收视率节节上升，嘉宾开始撕逼，选手们开始表现狂傲，各种放大话，节目组为了收视率不择手段，消费选手，新选手的项目貌似也越来越变态了。是不是真的找来的选手一季更比一季强了呢？

面对余选手的挑战，双方都是提前拿到试题的，余选手更早，因为晋级赛用的就是这套，当然给水哥的观察记忆时间也是够的，说白了就是节目组提前泄题给两位选手（节目组总干这事，毕竟综艺），从这方面讲是公平的，但水哥不齿做这种事啊，他认为既然是要比观察你们提前让我们记忆是要闹哪样，临场背答案吗，这不是忽悠所有观众吗，所以我相信水哥并没有认真去记忆或压根就放弃记忆，就类似以前中日pk赛那样，但余不配想赢啊，而且他实力有限也只能靠这种方式，结果就出现了现场比赛余选手秒答题，水哥认真答题却惨败的情况。

看了网友的留言爆料实在是让人惊讶，最强大脑节目组会因为利益关系让水哥成为炮灰吗？如果是真的实在是让人难以想象。不管怎样，还是像水哥说的“理智的还大脑一片净土”静静期待水哥从一个客观公正的角度来慢慢解释吧。

观察J的观点

对于王昱衍退出《超强大脑》看法：1. 我觉得对他耒说是最明智的选择。可以说他是名人堂成员中最优秀的成员之一，他每次竞赛几乎没有输过，即使与小度对决3：0输也是疑问的，凭他水平即使也不会是如此败局，他为什么开始都选择是对的，而在交卷前全改成错的？ 与余奕沛这场对决，王答案都是对的，充分现了他是名符其实的最强大脑，而输在用时多手小余，这里也存疑问：一是与余比水藻画是余熟悉的晋级项目，虽规则不同了但己熟悉用时会少。二是由于题目是场外预先交给选手的，这就存在一个选手拿到题目的时间是一样的问题，从现场余第二题仅用16秒超短时间答题，存在不时观察而是早拿题目凭超强记忆背出耒的质疑。

牛A以上牛C未满的观点

根源是节目组为了节目的演出效果，不愿意选手出现被碾压的情况。

试想一下如果让贾跟林比纯盲拧，让余跟王不比水藻画，让陈浩跟王峰不比南海风云，会怎么样？

贾，余，陈都会被碾压，这和节目组的初衷不符。节目组想做的是一个险胜的局面。王峰赢陈浩3:2，刘健赢柳娜4:3，这两场都是抢答，好控制。其他比赛就难了。所以才导致贾和余钻了空子。比如，余在晋级赛做的都是有效区域，还花了那么多时间，叨叨魏甚至还提醒了。pk赛做的是无效区域，余反而象开挂了一样，折返跑一次就好了。这没有猫腻吗？这更像是余觉得王也知道答案，所以要拼速度。

最强大脑节目组可能确实是想选出最强的选手参加国际赛。但是对于节目演出效果的追求占了上风。最强大脑不如改个名字，叫最强演出效果吧。

刘慧颖A的观点

最强大脑我从第一季开始追，一直很喜欢也很安静，最近两季收视率大增，特别是第四季关注的人多了，阴谋论也飞的一地鸡毛。王昱珩是我最喜欢的选手，不过我觉得他已经不适合这个舞台了，他个人境界高于这个节目的定位，而且胜利欲望渐淡，可能更适于隐士论道的节目。余选手能力也不错，就是面相不善，功利过度，不讨人喜欢，需要磨练。

观察J的观点

对于王昱衍退出《超强大脑》的看法2. 感到有点失望：（1）名人堂通过对决留下更优秀成员的方式有疑问，各组对决成员的项目应由Dr.魏根据未耒与国外高对决项目和选手最强项目耒配对，才能选出项目强手。而这次却是由挑战者自行挑对手，包括其它一些疑因而导至王昱衍落选。这样会造成与外国高手对决时，出场的不一定是真正的最强大脑选手，如因此而败北那怎么为国争光？建议《最强大脑》节目组及科学评审Dr.魏向中国乒乓球队学习！

梦里喧关的观点

有网友调侃道，你的黑幕，是人类的财富，在这里，让作弊流行起来，让黑幕飞扬起来。 海天黄豆酱，最强黑将；科学是我们评判唯一的幌子；中国的最强黑幕在哪里？在这里！百度大脑，最强猪脑。 说的非常好