秦用七代统一天下 为何秦始皇死后三年就亡了？

每天积累一点点的观点

攻守之势异也，创业难，守业更难。外有六国齐心反秦，内有赵高二世祖乱政，军队分兵50万南征百越之地看到关中大乱干脆不回来了，北边守长城的30万兵看到主帅蒙恬被赐死无心战斗，也来不及回防关中。内政昏乱，百万虎狼之师分散南北两地不守护关中，外有可以说是史上最强的战神项羽领导六国反秦，能不亡吗？

天枫说的观点

这个问题有价值，读史可以明智，历史就是让后人深思反省，不再犯这样的错误，也就是所谓的后人哀子鉴之，这就是历史的真正意义所在。秦朝是中国历史章第一个一统华夏的王朝，有着非凡的意义，秦国从一个被东方之国称之为蛮夷的小国，逐步成为一统天下的大国，其中如果从秦孝公商鞅变法时期的秦孝公开始，到秦王嬴政截至，加上秦王嬴政一共七位君主，大秦终于完成了一统六国的伟业，至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。可是说秦国统一有秦始皇个人的原因，但不可否认的是他们确实是在祖宗基业的基础上大展拳脚的，可惜的是秦始皇死后不到三年秦朝就分崩离析了，这其中有一定的原因。

1、国内矛盾激化

商鞅变法以来秦国主要实行的是法家霸道治理天下，实行严刑峻法，这在战时确实对国家有着极大的好处，使得秦国国力和军力迅速提升，大秦铁骑横行无阻也有律法的原因，严苛的法律在秦国一统天下的过程中功不可没，六国当时都知道秦法严苛，秦国将领几乎没有投降，宁死不做俘虏，害怕连累自己的家人，秦朝完成一统，此时经历多年的战乱，现实需要的是休养生息，轻徭薄赋，可是在国内依然是严苛的秦法，这也是国内矛盾激化的一个重要原因。

当然还有残留的六国贵族依然在，他们心中依然想着复国，六国贵族和心生秦朝的矛盾依然存在，一旦时机合适，他们一日会造反。

2、继承人问题

毫无疑问这个也是秦朝迅速灭亡的一个重要原因，根据史书记载秦始皇原本中意的继承人是扶苏，而后来陈胜吴广起义也是打的公子扶苏的旗号，这虽然有利用扶苏大旗的意思，但是也可以看出来当时人对扶苏的期盼，或者他们心中都认定扶苏才是秦始皇之后的继任者，甚至很多大臣将秦国的希望寄托在扶苏的身上，认为扶苏将会改变父亲嬴政的政策，根据相关的史书记载，扶苏是不主张严刑峻法的，也许公子扶苏继承皇位，说不定会给秦朝来一次改革，但是最后却是胡亥成了二世皇帝，赵高弄权民不聊生，各地起义不断，最后大秦王朝覆灭。

当然了秦朝灭亡不是一朝一夕的，他们经历了几百年的积累，终于在秦始皇的时候完成了一统天下的伟业，只到了二世就分崩离析了，确实值得可惜，但是其中自身暴露出来的一些问题，确实知道的我们现在学习，比如治国政策一定要符合国情，不能照搬照抄，培养人才方面的问题，灯等，这才是历史想要给我们的。

电影新世界的观点

也就是3年才对，有30年就不会灭亡了。

秦始皇统一天下，一切都很好，如同一座宏伟的大厦，但是再坚固的堡垒都有它致使的要害。

一、秦始皇想长生不老，所以没有立太子，而且早早立法不立王后，没有准备接班人（虽然曾有意的培养扶苏）；

二、扶苏是长子，成年多年，背后有秦国实力最强大的蒙家支持，在朝野中已经是公认的太子人选。结果不但没继位，还死得很委屈，因此国人对秦二世的皇位合法性是有质疑的。

三、跟着蒙恬也死了，天下局势剧变，最根本的是蒙恬原来代表的军方，这是秦朝稳定的基础。在这种情况下，原来各大战国的残余势力就有了复活的机会。

四、最后天下大乱的时候，最北的九原原蒙恬大军没南下平乱；最南的赵佗部大军也没动，最后还自立为南越王。所以，秦朝在平叛之时兵力不足以压制全天下。

五、最核心一点，最主力的起义军楚军，打的是为扶苏复仇的旗号（扶苏生母是楚国人），而秦朝对秦二世皇位有质疑的势力这时候是站在起义军这边的。

【总的来说】秦始皇得天下是顺应天命，那秦末起义也被看做是顺应天命民心，秦二世皇位来路不正，天下群起而攻之，最后三年搞定。

奉150481010的观点

很多人把秦速亡归咎于暴政，未立储君，没防备赵高，军力分散屯兵在长城和岭南无用之地，仁者见仁智者见智，可以说大大小小多多少少都看到了问题所在，原因之所在，但是从没说说秦始皇本身存在的问题。从秦一统之后又立马崩溃来解：秦始皇本人是不具备治理天下的真才实学的。他只不过是被历史的势所必然推到了这个节骨眼上而己，他事必亲躬，亲自阅全国各地公文，还亲自多次巡游……对六国前贵族不作任何处理…这与他前六届国君的办事能力与风格大相陉庭。我们有理由推断秦始皇就是吕不韦与赵姬所滋生，以赵姬的淫荡和对男人的水平来看，与吕不韦居有身的同时又作戏于子楚身边，当然至大期时所生孩子父亲乃谁有可能她自身都说不清楚，她哪里玩得过吕大商人的老奸巨滑呢，至于此事后来的泄密不排除吕大商人认为时机成熟——故意放水呢。

坐照入神的观点

所谓一张一弛，文武之道也。秦始皇以武力统一天下是挑战的各国贵族王权，六国自己内部混乱人心思变所以秦始皇成功了。

然而秦始皇统一得胜后心弦还绷紧在武力值爆棚状态，自以为武力可以解决一切，根本无视平民的不满。六国虽灭，但六国百姓还在观望中，饱受战乱之苦的百姓不可能永远绑在秦始皇战争车轮上，需要自己过日子享受统一带来的红利，需要休养生息，需要平和宽厚的政权引导，而这一切没有从秦朝得到预期值，人心思变。

这时刘邦跳出来了，以无为无不为的做法，入关只是约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。就这么简单（与秦朝复杂的法律成鲜明对比），大家不用绷紧神经过日子，刘邦让大家认为他仁德。

于是大风起兮云飞扬，刘邦成功逆袭了强大的秦国甚至楚霸王项羽，自以为强悍的秦军倒在农民崛起的混战中。秦朝的绑在战车百姓都解开锁链转而追随造反大军，哪怕你是顶级战车也被穷困的人甩飞颠覆~

被通缉的男人的观点

首先你要明确一点，秦始皇时期的律法还是商鞅变法，施行的是法家。秦始皇焚书坑儒，烧的书是炼丹那方面的，坑杀的基本上是术士，当然还有儒士。修建万里长城也是为了抵御北方匈奴，修建过程中死人是难免的，现在这个发达的年代修建一个大工程也难免死人，更何况是2000年前。还有一点，秦末农民造反的主体不是秦国人，为啥秦人不造反，这就是因为，秦人在严酷的商鞅变法之下已经几百年了，已经熟悉，适应了，而六国的人，本来国家就被秦灭掉了。在加上施行商鞅变法，更对秦国愤怒，所以借着陈胜吴广这样的人起义造反。

半份天空的观点

感谢坐照入神网友。秦国用商鞅策略，高奖重罚，使秦国统一天下。统一后，高奖的机制没了，因为秦的奖励机制是军功，统一后不需要那么频繁的军事行动了，只剩下重罚。给天下人留下刻薄寡恩的形象。六国被征服国民，军事征服，心里不服。只有文化征服，才是彻底的征服。这就埋下了造反的元素。导火索包括陈胜吴广起义，刘邦造反，都是因为耽误任务获死刑，民不畏死，奈何以死畏之。

秦朝短命的历史教训时，为了统一，或者战争，可以采用严刑峻法高度集权国策，但完成任务后，国策当及时转向。孙子兵法曰：两军交战，攻心为上，攻城为下。

我们现在这个时代，正是和美国等西方发达国家打经济战取得胜利的时候，要迅速改善民生。加快文化发展，让民众过上幸福的生活，大家要耐心等待，快来了。

一抹晨曦78442287的观点

简单点回答:1、没早立太子，给赵高之流有了可乘之机；2、没有分封直系亲属，搞郡县制，使直系亲属无兵无地，任人宰割；3、心慈手软，对六国皇族、贵族没有斩尽杀绝，使六国有了造反旗帜；4、大战之后没有休养生息，大建工程，严刑峻法，民怨沸腾。

家庭教师reborn-弗兰的观点

秦朝之所以统一天下，是因为他们在那种战火纷飞，杀人如麻的年代，运用法家的严刑峻法，保卫的个人权利。但是在国家统一后，需要实行仁政与法政相结合的治国方略，秦朝没做到，还是只用严刑峻法压迫人民，所以失国。