潘金莲状告冯小刚是怎么回事 真人潘金莲状告冯小刚事件始末

　史上真实潘金莲：并非荡妇

据潘氏宗亲会媒体联络人潘利求介绍，历史上的潘金莲原型本人并非“不正经的女人”，更不是荡妇，而是贤良温淑的大家闺秀、贝州潘知州的千金小姐。

《清河县志》记载：“武大郎原名武植，幼时唤作大郎，少时聪慧，家贫，中年中进士，做了山东阳谷县的知县，相貌不俗，身材高大，为官清廉，为民除恶，乡民送万民伞。 武、潘共育四子，后世子孙徙至武那村，半数姓武。”

潘利求表示：长篇小说《我不是潘金莲》及同名电影剧本，恶意致使潘金莲蒙冤成当今社会上“只要出现不正经女人就说是潘金莲”的歪风邪气，造成了原告及全体潘氏族人时常被别人讥讽辱骂等严重精神伤害，对原告潘金莲及全体潘氏族人名誉权侵权。

原告认为：潘氏族人历来遵纪守法、敦亲睦族，世代家风淳朴、以仁义礼智信为座右铭教育子嗣。而古代长篇白话小说《水浒传》编造的不实、造成数百年来原告潘氏族人遭受无妄之灾，广被世人羞辱、欺凌。

潘利求告诉红星新闻记者，施耐庵的后裔——河北威县的施胜辰赴武家题诗作画、焚香祭拜武植和潘金莲，使人们知道了历史现实中《真实的潘金莲》，央视《百家讲堂》栏目也讲述过真实的潘金莲。

潘友发认为，冯小刚作为有国际知名度的导演、刘震云作为有影响力的著名作家，却不顾历史事实，强行将李雪莲的遭遇，与潘金莲扯上关系，对潘金莲及潘氏族人继续污名化，是极不负责任的行为。因此，潘氏族人希望借助此次对冯小刚等人的起诉，为遭受几百年侮辱的潘氏族人洗清屈辱。

　　庭审：冯小刚未现身 下月宣判

北京市朝阳区人民法院受理潘金莲诉冯小刚等名誉侵权案后，原定于2016年12月28日上午开庭。当日，来自全国各地的潘氏宗亲前往法庭旁听庭审时，却被告知案件延期审理。原因是被告方当日只有5人参加，分别代表7名不同被告，冯小刚与摩天大楼传媒有限公司缺席，造成无法开庭。

3月21日上午，北京市朝阳区人民法院不公开开庭审理了潘金莲诉冯小刚等九人被告案，冯小刚、刘震云、范冰冰等均未现身法庭，只委托了律师参与庭审。

21日庭审现场

而冯小刚、刘震云等人的代理人则认为，《我不是潘金莲》中的潘金莲，是指历史小说中的潘金莲，而不是原告广东增城的潘金莲。“历史人物与现实生活中的人同名同姓，但是两码事。”因此，被告方认为电影并未构成对原告名誉侵权，不同意庭外调解。由于潘金莲病情危重，也未前往北京开庭。

庭审至上午11时30分结束，法庭宣布休庭，4月9日宣判。

来源：红星新闻