手握30万雄兵还自杀,扶苏是傻吗?蒙毅的罪名或许能解开谜团

lostdays
2017-03-25 16:23:34

秦国,从一个牧马的半游牧部落,经数百年浴血奋战,从戎狄包围中杀出一条血路,又奋六世之余烈,建立了中国历史上第一个大一统王朝。但就是这样一个当时世界上最强大的帝国,却仅仅过了14年就灭亡了。

而关于秦朝崩盘,有许许多多的原因,但有一条却是至关重要的,那就是在继承人问题。这其中就涉及到一个千古谜团:秦始皇的长子扶苏究竟怎么死的?

手握30万雄兵还自杀,扶苏是傻吗?蒙毅的罪名或许能解开谜团

也许有朋友会说:废话,当然是自杀的。但是事情显然没有这么简单,我们来看下扶苏的死亡过程有什么违反逻辑的地方。

公元前210年,秦始皇在最后一次巡游途中,暴死于今河北省邢台市。赵高联合李斯发动沙丘政变,发出假诏书,指责公子扶苏戍边十余年,不能进而前,要他自杀谢罪。这就是我们所熟知的整个事件过程。

但有一点却常常被忽略,扶苏是秦始皇的长子,手握30万雄兵。但赵高似乎选择性忽视了这一点。要知道,赵高和李斯所能控制的军队,只有目前随护秦始皇左右的卫队,绝不是这些跟匈奴打了十几年仗的野战军的对手的。

手握30万雄兵还自杀,扶苏是傻吗?蒙毅的罪名或许能解开谜团

就在赐死扶苏的假诏书发出后,赵高又策划了回程路线,由太原入上郡,再沿直道南下咸阳,而上郡正是扶苏和蒙恬大军驻地。这更是作死的节奏,如果扶苏起疑心,面见近在咫尺的秦始皇核实诏书真伪,那赵高必死无疑。

整件事发生,都必须满足三个条件:1.扶苏相信杀他是秦始皇本意;2.扶苏不会面见秦始皇;3.蒙恬的劝阻无效。

这三个条件,第一个实现起来难度不大,但后两个赵高和李斯是无法掌控的。因为在收到假诏书的第一时间,蒙恬就起了疑心,认为皇帝出巡在外,未立太子,而我领30万大军在此戍边,公子作为监军,职责重大,怎么能仅凭一个使者和一封诏书即自杀?应该请命核实。

手握30万雄兵还自杀,扶苏是傻吗?蒙毅的罪名或许能解开谜团

假如扶苏当时听从了蒙恬的建议,那么赵高和李斯的阴谋就会破产。如此看来,赵高和李斯已经“傻”到认为仅凭一封信就可以干掉30万大军统帅的地步。

但扶苏的表现显然更“傻”,在蒙恬已经明确指出疑点的情况下,依然按照赵高设定好的剧情选择了自杀,给弟弟胡亥让出权力空间。

为什么会出现这样的结局呢?

《史记》中的一段话或许能解开谜团:胡亥继位后,蒙恬的弟弟蒙毅被下狱,罪名是“先王欲立太子而卿难之。今丞相以卿为不忠,罪及其宗。”什么意思呢?就是说秦始皇想立太子,而你屡屡表示反对,因而治罪。

手握30万雄兵还自杀,扶苏是傻吗?蒙毅的罪名或许能解开谜团

要知道,这里说的“太子”并不是指扶苏,而是胡亥。如果蒙毅反对的是立其他人为太子,那么对于胡亥而言,是没有任何坏处的,更没有理由以此来治罪蒙毅。

所以,历史原本可能有另一种状况发生,那就是胡亥也是秦始皇考虑的继承人之一。当扶苏收到赐死诏书时,他所看到显然是诏书背后的深意:父亲已经决定立胡亥为太子,作为长子和30万大军的监军,唯有一死才不会威胁到新君。

但扶苏没想到的是,秦始皇临终前改变了主意,命他回咸阳主持葬礼(意即继位),可惜这封诏书未及发出,秦始皇就病逝了。

登录 评论一下