《秦时明月》论武：盖聂与卫庄的纵横之战差距到底在哪？

哈喽呀~百合娘本期主题《秦时明月》论武：盖聂与卫庄的纵横之战差距到底在哪？

这是论武手段上的一个过程和目的,那么纵横之战倒地定位如何？

按之前大家讨论盖聂与卫庄差距巨大的原因：

盖聂重伤初愈,身体虚弱,受到外伤,取胜卫庄,该言论存在误点！

第一,盖聂是否算取胜,战斗的胜负怎么算？

按战争论,高赐一战,玄机突出了只有击倒对手才能算胜,擂台论：胜颜一战,裁判定夺。纵横一战并非属于擂台性质,既然没裁判怎么定输赢？战争论才合适,本就是一场大战,一场攻城战。盖聂最终倒下,并非取胜了。

第二,盖聂既然未胜,那倒地怎么得出的盖聂卫庄差距巨大？

那我取盖聂放百步飞剑为节点,定重伤初愈,受伤盖聂大招无法取胜卫庄定,盖聂带伤,大概几层实力？大招无法取胜卫庄只有实力接近的角色才出现过,比如高白,冬灭对水寒，就是盖聂带伤有100%左右卫庄实力。那不带伤盖聂几层卫庄？差距明显的话,我定义120%够不够？也许某吹更希望盖聂1层平卫庄，但我告诉你都一样。那好我当1.2卫庄＝全力盖聂。按差距论,盖聂只有1/1.2实力。那又按同人言论,燕丹击败卫庄,并和卫庄差距不大<差距论的人所说>按那类人说法,将死燕丹,一招不用全力,非攻,击败被盖聂击伤的卫庄,不用全力是燕丹自身几层？相对卫庄几层？我也当20%卫庄,中六魂将死之人,影响多少？＞20卫庄没问题吧？

卫庄带伤降低20卫庄,结果就是降低40卫庄实力的燕丹,用一招击败降低20实力的卫庄,某差距论不接受该言论,因为得出燕丹和盖聂差距较大按纵横差距较大得出燕丹盖聂差距较大,毕竟降低20的盖聂无法大招击败全力卫庄,而燕丹降低40实力一招便击败较低20卫庄,那么为何盖聂不接受该言论呢？

可能会找出如下借口,六魂没发作啊等,那就来了一个问题,发作没发作你知道？但通过剧情,燕丹将死之人,大家都知道,燕丹多处动用内力也是事实,纵横差距论的吧友之所以不接受很简单,这只不过是利用伤势扩大了差距,来拉开纵横伯仲的言论。自己的言论自己都不接受无非双标,其言论存在自身问题盖聂带伤,并没有所谓20的较大差距,盖聂卫庄差距也就没有较大。

如果盖聂有20差距优势,为何不在墨玉麒麟偷袭之前一招击败卫庄？,那就不用被偷袭,就不带伤,就没有被拉低战力的后果,

以上个人观点，欢迎讨论~