打离婚官司时妻子猛借高利贷 法院:丈夫无需担责
台海网12月8日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 若非/文 邓若胥/图)在夫妻打离婚官司期间，妻子借高利贷，算不算夫妻共同债务 近日，海沧区法院审理了一起这样的官司。 据了解，老刘(化名)已经60多岁，十多年前跟妻子离婚，两年前他认识阿芳(化名)并登记结婚。但是，最近他们两人打起了离婚官司。 老刘起诉说，他要跟阿芳离婚，是因双方认识时间短，没有感情基础，性格不合，婚后常因家庭琐事吵架，夫妻感情完全破裂。 但老刘没有想到，就在打离婚官司期间，阿芳借了一笔高利贷。她要求，老刘和她共同偿还这笔债务。 据了解，这笔借款利息挺高，阿芳实际只收到4万元本金，却约定分24个月，总计要还款6万多元。 对于这笔钱，阿芳主张，这笔借款是在夫妻关系恶化期间，她被赶出家门，为生活需要借的款，该借款为夫妻共同债务，老刘应该共同承担。 但是，老刘则反驳说，这笔借款发生在离婚诉讼期间，他对该借款毫不知情，阿芳有恶意举债之嫌。 老刘还说，阿芳每月有固定的退休金收入，而且其女儿居住生活在厦门，没有必要借这么高利息的借款，且借款协议写明的借款用途是房屋装修，与事实严重不符。 近日，海沧法院作出一审判决，认定这笔债务不是夫妻共同债务，老刘无需承担责任。 有意思的是，在法庭上，老刘也拿出了一张借条，声称他曾向女婿贷款35000元，这笔借款也是在婚姻关系存续期间，也要视为夫妻共同债务。不过，老刘这张35000元的借条，同样被法官驳回。 法官说法 老婆借钱，老公未必要还 法官认为，阿芳那笔借款，实际收到借款本金仅40000元，却要还6万多元，属于高成本借款。被告每月有约2400元的固定退休金收入，可以满足基本生活需求，且被告的女儿也生活居住在厦门，被告主张其为生活需要，而向他人借如此高成本的借款不符合常理。 因此，虽然该笔借款发生在婚姻关系存续期间，但原告对该笔借款不知情，没有共同举债的合意。因此，不能认定为夫妻共同债务。 另外，老刘那张借条，为何也不算夫妻共同债务 对此，法官说，这个借条，债权人系老刘的女婿，与原告关系密切，且仅凭一份自己书写的借条，没有提供其他证据予以佐证，不能证明其向他人借款的事实。 法官还说，夫妻共同债务要从两个方面考虑：一是夫妻是否有共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或者事后均没有共同举债的合意，但该债务发生之后夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则该债务同样应视为夫妻共同债务。 |
