14岁童工洗澡触电身亡 终审法院：雇主承担全责
14岁，本该是上学的年龄，但小杰却远走他乡，来到石狮市一家服装厂打工。有天他在工厂卫生间洗澡时，遭受电击不幸身亡。近日经法院终审，工厂老板应赔偿死者家属21万余元。 案情： 被告： 少年洗澡被电死 父母起诉索赔 小杰是江西人，出生于1997年。去年，14岁的他背井离乡，跟着亲戚来到石狮市一家服装，成了裁剪车间的一名工人。 这家服装厂的老板是罗某，但他并未为这家工厂办理营业执照。工厂条件很是简陋，公司四楼的卫生间，是工人们平常洗澡的地方。去年7月6日，泉州地区异常闷热。忙完活的小杰一身臭汗，他来到卫生间洗澡。然而意外发生了，他倒在卫生间内再也起不来了。警方介入调查后判定，小杰是被电击身亡的。 爱子突然离世，宁先生和妻子李女士悲痛欲绝。当时，罗某出了2万多元。宁先生夫妇认为，这远远不够。他们要求罗某多赔偿些，无果，遂将罗某告到石狮市人民法院，要求赔偿61万余元(已扣除罗某支付的2万多元)。起诉的理由是，服装厂的工作生活场所存在严重的安全隐患，致使小杰在洗浴过程中被电击身亡，罗某应对此要承担全部责任。 被告： 少年受雇亲戚 事故出于意外 面对巨额的索赔，罗某认为，这是一起意外事故，自己不应该承担赔偿责任。 他称，自己从事服装生产，但裁剪业务却是委托宁某东加工的，并且是由宁某东自行组织招聘工人组织生产，独立经营和核算。小杰与宁某东系亲戚关系，他受雇于宁某东，协助宁某东进行裁剪工作，由宁某东直接支付劳动报酬，与罗某无任何关系。再说小杰系未满16周岁的未成年人，宁先生夫妇作为父母依法应履行监护人的责任，但他们却让儿子一人独自到外省，受雇于宁某东从事服装裁剪工作，宁先生夫妇的行为显然没有尽到监护人的责任，应承担监护不力的责任。 罗某还认为，小杰之死是一起意外事故，他死于漏电，该事故并非发生于公司生产期间，他提供给小杰洗澡的场所也非收费服务，他对事故的发生无法预知、克服，事故发生后，服装厂员工及时通知医疗机构进行抢救。他对事故发生并没有过错。 一审： 父母监护不力承担两成责任 事发后，石狮市公安局灵秀派出所调查后，证实小杰确为这家服装厂员工。法院认为，小杰尚未成年便远赴福建打工，并发生如此的悲剧，这与作为他监护人的父母未尽监护职责，疏于管理是分不开的，故宁先生夫妇对儿子的死亡有监护缺失的过错。 罗某非法雇佣未成年人，且他所提供的生活环境中又存在严重的安全隐患，这是导致事故发生的主要原因，与受害人的意识辨别能力关系不大。据此，法院一审认定罗某承担80%的责任，宁先生夫妇承担20%的责任，遂判罗某还得赔偿宁先生夫妇17.5万余元。 终审： 老板要负全责赔偿21万元 宁先生夫妇不服一审判决，上诉到泉州市中级人民法院。他们认为，应当判决罗某承担全部责任。 经过审理，中院认为，宁先生夫妇作为小杰的法定监护人，放任他外出打工确有过错，但该行为与事故的发生并无直接因果关系。事故发生时，小杰虽为未成年人，但已满14周岁，系限制民事行为能力人，他进行洗澡等一般生活自理行为时，并无须监护人予以照看、料理。宁先生夫妇作为小杰的法定监护人对儿子的死亡并无过错。同时，亦无证据证明小杰对事故的发生有过错，一审判决认定宁先生夫妇应自行承担20%的责任，没有事实和法律依据，应予以纠正，罗某应对小杰的死亡承担全部赔偿责任。近日，法院终审改判罗某应赔偿宁先生夫妇21万余元。 ■早报《法治周刊》年度合作律师 福建泉顺律师所律师：陈适平 福建顺济律师所主任：苏志松 福建泉秀律师所副主任：刘惠阳 福建伟立律师所副主任：柳复荣 福建凯泉律师所主任：陈志鹏 福建华达律师所律师： 黄志明 ■律师风采展示，推荐企事业法律顾问，联系律师提供法律服务，请与早报法治工作室联系，电话：13559572180 本栏目由泉州市中级人民法院协办 本栏目特聘法律顾问：福建致一律师事务所主任杨伟良(来源： 泉州网-东南早报) |
