白鹿原小娥之死是冤还是该?且看原著与电视的天壤之别

冰千里
2017-06-12 15:50:47

在封建礼教的影响下,田小娥成了被所有村民唾弃的对象,成了害人的狐狸精。鹿三要杀他自然不会有太多心理负担。而田小娥哪里是害人精,她是弱者中的弱者,是人畜无害的知更鸟啊!白鹿原小娥之死是冤还是该?且看原著与电视的天壤之别

作为观众,此刻会感受到,所有坚守传统的人真的太可恶,他们就是同谋。这些人怎么就不能少一些闲言碎语,少一些落井下石,给小娥一口粮呢!吃人的祖宗传统,吃人的封建礼教,像无形的枷锁,让人难以挣脱。在枷锁之下的人丧失了明辨是非善恶的能力,丧失了独立的人格,丧失了灵魂。

我们应该祈求的是一个博爱的充满人性光辉的神祇。我们需要的是一片不再滋生无知和懦弱的土壤。在狭缝中,知识和勇气告诉我们,应该坚守的是独立之精神、自由之思想。白鹿原小娥之死是冤还是该?且看原著与电视的天壤之别

她自身有很多问题,是她主动勾引的黑娃。被鹿子霖骗后,还配合鹿子霖勾引狗蛋,孝文。她自己在做什么她是清楚的,就像害了孝文后,鹿子霖来找她欢爱,她尿鹿子霖一脸,可以看出她其实有反抗的想法。跟孝文在一起后,不能好好过生活吗?她竟把烟膏像宝贝一样分享给孝文,他们俩抽大麻卖房卖地图一时之乐直至饿死。这是原著真实的田小娥,并不是因为为了帮孝文止疼才让他吸大烟。电视剧把她塑造成了一个可怜人,原著中实际更可恨白鹿原小娥之死是冤还是该?且看原著与电视的天壤之别

冷秋月是新旧交替旧派牺牲品的代表,田小娥是新旧交替因无知曲解恋爱为”乱爱“的反抗派牺牲品的代表,白灵是新旧交替有知识理论为基础但还没深入透彻的新派代表。

田小娥一面拿出了新派的反叛,一面又保留了旧派的依附。她和白孝文的行为,放在今日美国也是行不通的。为什么,因为婚姻关系不明确,孩子就无法得到明确的抚养义务,社会就会乱了。所以到底是冤还是该每人心中都有一杆秤 一人一个说法。

登录 评论一下