我的前半生电视剧和亦舒小说区别对比 贺涵爱上罗子君是因为这样

　　不过该剧的豆瓣评分从最初的8.2跌至7.3分，舆论走向从“演技在线”、“好剧”、“贴近现实”转变成了“狗血剧”、“很不师太”、“师太已经哭晕在厕所”等带有质疑性的评论。

　　而围绕“该剧改编自亦舒名作《我的前半生》”的讨论更是达到了空前的高度，这部被认为“打着亦舒的幌子”、“将一手好牌打成了三流言情剧”的剧作是真的“罪无可赦”还是或将成为解决当下IP改编难题的“新范本”呢?

　　剧版《我的前半生》将亦舒原作中的上世纪香港的大背景改编为如今的大上海并加入当代的职场设定，为了更集中展现工作和情感上的交集，将剧中主要人物的工作环境设置在管理咨询行业，外企高管贺涵、职业经理人唐晶、项目经理陈俊生、普通白领凌玲，层级分明之间却有剪不断理还乱的联系。当然这一点也得到了了观众的认可，甚至连原著粉也表示支持，称“亦舒的女主本来就只适合活在书里，顶多电影里，电视剧不适合”。

　　对于该剧而言，播出8天，豆瓣评分迅速的跌至7.3分，虽然比起当下在播的大剧，甚至是之前的IP改编剧，7.3分尚算是佼佼者，但仍为其画上了一个大大的问号。这一切都源于其大幅度改编导致的原著粉强烈不满，尤其是对于剧透中“贺涵和罗子君或成为恋人”的抵制，纷纷大呼“一手好牌打成了三流言情剧”。

　　原“严肃八卦”的萝贝贝发文称“这部剧的改编完全违背原著风格和精神内核”;著名专栏作家侯虹斌称它为“大奶教的活标本”，并直言“勉强看了半集，恨不得自戳双目”;而拥有众多女性粉丝的娱评人黄佟佟在微博上感慨“品味之差，对得起亦舒，对得起子君么……”，网友更是纷纷大呼“小三教科书”、“三观不正”、“吓坏了在家看电视的全职太太”、“借了个亦舒的壳”等等，一时间，《我的前半生》虽有7.3分的豆瓣评分，却仍沦为众矢之的。

　　适当的改编是为了更贴合受众，而《我的前半生》显然是“过犹不及”的典型了。尤其是子君以及唐晶人设的崩塌更是成为网友攻击的重点：原著中子君是白净的穿开司米料子、看《红楼梦》、戴翡翠耳环、惆怅旧欢如梦的女子，而电视剧中的子君可谓是花样作死，每天将“红绿灯”穿在身上，花枝招展的逛街购物还需要保姆拎包，一门心思只用在抓小三身上;原著中的唐晶精灵剔透，是职场白骨精，剧中的唐晶动辄因为闺蜜的家事冲出办公室，缺少了几分杀伐果断的女强人意味。

我的前半生电视剧和亦舒小说区别对比

我的前半生电视剧和亦舒小说区别对比

　　而更加让观众特别是原著粉丝难以接受的则是“天底下两条腿的男人那么多，我却偏偏爱上了闺蜜的男朋友”的烂俗三角恋情，前面剧情中唐晶得知俊生出轨时为子君出头、子君情绪不稳定时全程陪同、包吃包住还包养孩子找工作，守护型的闺蜜人设下反而要被抢走男朋友，简直就是挑战观众的忍耐力。不少观众更是大呼“吃相比凌玲还要难看”、“和亦舒作品中姿态要好看的原则完全相违背”、“难道因为是女主，小三闺蜜就不可恶了吗”，表示弃剧。