宋丹丹发长文谈表演艺术被网友吐槽 被拿来和章子怡作比较
但是网友看后却不买账,纷纷吐槽:宋丹丹在节目的表现和她在微博里说的话可真是言行不一致啊,因为在微博上宋丹丹俨然是一位老艺术家的姿态,可到了节目中却变成了捧流量小花们的评委“工具”。 在《演员的诞生》里,宋丹丹几次选择的理由让我很是费解,诸如“她还年轻,她应该得到更多的机会。”、“她还是一张白纸。”所以年轻但是演技一般的应该留下,年老的演技佳的活该被淘汰,那我觉得这个节目干脆叫《年轻演员的诞生》吧。 ? 要不然一起来看看观众们的看法吧! “被这期#演员的诞生#气到炸!宋丹丹这几年被微博网友宠坏了吧,脑子都没了?欧阳娜娜团队也是够恶心的。你们家主子啥演技,你自己心里没点逼数吗?还有那些牛逼哄哄的评审大佬们,你们出门看着点车!还有章子怡《我的父亲母亲》这部戏对你意味着什么,你心里也一样有点逼数,你今天上嘴唇碰下嘴唇坐在上面瞎鸡巴逼逼,当年跟你演对手戏的郑昊人家不比你差,你特么就是运气好。比你会演但是一辈子没红的人多了去了。臭**!还有导演组用这劣质的手段糟践了这部戏,才是最最最恶心的事儿!!” “宋丹丹发长文谈表演艺术,仅就这个观点来说,宋丹丹老师说的绝对没有问题,表演本就不该用表面的痛苦去折磨观众的体验。但是只说这一个小片段,两人表现方式都出现了偏颇,戏肯定是这样要接下来演。但是对演员的诞生这个节目,不光是演员、编剧的问题,还有评委自身的问题——所谓黑幕。”
“章子怡是真正以评委以导师的视角在看待台上演员的,她的评价都公正中肯,态度很明确;宋丹丹是一个好演员,但并不是个好评委,她个人的好恶太明显了,投票因此并不严谨,一直打圆场,对所有演员的表演评价不到位,投票理由也前后矛盾;刘烨应该是节目组里赞助商方的代表人,投票真的太不负责任了,可能是剪辑的原因,他的评价少,但是其实都很客观到位。所以三个人里面,当之无愧必然是章子怡,比之本来就不公正的刘烨,宋丹丹真的是在强装公正。” |