青岛留学生江歌东京遇害案，其舍友刘鑫是否该承担法律责任？

很难说刘鑫有法律责任，

除非能证明刘鑫在江歌遇害过程中，有故意隐瞒事实，或者把江歌刻意推出去面对自己已经散发出危险气息的男友；

但就目前情况看，无论是实际情况还是警察能了解到的情况，都很难说刘鑫有以上假设的故意行为；

甚至于案情最大疑点---刘鑫推门发现门无法打开---这一点虽然很难解释，因为门从里面除非是用钥匙反锁，在里面没有钥匙有可能打不开，但却也没有什么有力的证据反驳，所以说很难判定刘鑫必须负法律责任。

另外，刘鑫在江歌门外呼救的期间，也不曾出门查看，而选择等到警察过来，这一点比起法律责任，道义的责任明显更大一些，

而从刘鑫与江歌母亲两人的聊天视频看，刘鑫或许真的隐瞒了一些江歌母亲没有问到的事实，因为据新闻称江歌呼救的声音连邻居也听到了，所以刘鑫应该也听到了江歌的呼救声，虽然她当时如果选择开门出去今天未必有更好的结果，但能忍受自己好友难么声声的痛苦呼救和呻吟却没反应，让人体会人性的劣根……

不过，反过头来说，当真面对这种危急情形，有几个人能选择出去？

站在刘鑫的角度来说，江歌真的是代她死的吗？

不能这么说，如果江歌不死，刘鑫她本人就该死？

虽然刘鑫当时的一些行为可能加速了江歌的死亡，而且她本人的遇人不淑也间接造成了今天的局面，但毫无疑问，事件最该谴责的人应该是凶手陈世峰，如果没有他的恶行，怎么会有今天有人家破人亡、有人被推上道德审判架的局面？

现在刘鑫的父母角度讲，女儿遇到这种恶男友，虽然逃过一劫，但也是完全的受害者，但却因为一些道德上的义务未尽，就要面对众人指责，比犯人还甚，谁甘心自己女儿遇到这种的事？

当然，即使再气，也不能诅咒别人的女儿短命，并说江歌的死和自己女儿刘鑫一点关系没有……

说回刘鑫本人，起初或许真的是不敢面对江歌母亲，毕竟后来或者当时已经清楚，江歌是因为自己呗前男友杀死，而自己并没有及时的去阻止前男友行为，甚至也因为自己的不理会，造成江歌的获救延迟。

但是比起这些，很明显江歌母亲更想确认的是，刘鑫是否因为胆小或其他原因锁了门，使得被陈世峰追杀的江歌无处可逃。

对于江歌母亲来说，知道这些女儿就能复活了吗？肯定不是，只是痛苦的人需要一点感情寄托，把无目标的痛苦转化成更有目标的愤怒，使得自己的精神不一直处于痛苦的回忆中罢了。

而刘鑫的一再躲避见面，更加深了江歌母亲对她的怀疑，从视频上也可以看出，江歌母亲也并不完全相信刘鑫的说辞。

最后说一点，江歌母亲谴责过年时刘鑫不仅换了发型还开心的自拍，觉得她不该有这种明显的开心快乐，那么问题来了，自己的朋友因自己去世，自己要沉浸在悲伤里多久才算有道义，才算足够？自己是不是永远没有开心和快乐的权利了？是不是一定要和江歌妈妈一样，没有正常生0活，只有追查事实和愤怒伤心这两件事才行？