袁崇焕为什么在清朝平反？哪个皇帝洗白他最强？

　　袁崇焕是明末抗金名将，率军取得宁远大捷和宁锦大捷，重创后金。袁崇焕在当时明朝可以说是顶梁柱般的人物，但是其人物结局却并不好。

　　后金努尔哈赤之死，有很多种说法，其中之一就是在攻打明朝之时，被袁崇焕下令大炮轰击之时，被弹片打中。后来重伤不治身亡。对于袁崇焕这个对手，努尔哈赤评价：“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”

　　努尔哈赤去世之后，皇太极继位，他也拿袁崇焕没有办法。袁崇焕是满清入侵明朝一道天阙，想要顺利入关，就必须除去袁崇焕。皇太极当时就用了一道反间计。

　　明太祖朱元璋曾经明确提出，太监不可干政。但是随着时间的发展，后人早就忘了祖宗吩咐。太监不仅权利越来越大，特别是东西两厂都掌握在太监手里之后，大太监甚至可以在朝中高官面前耀武扬威。

　　因为是自己身边人，所以皇帝对太监总是非常的信任。皇太极就是利用这一点，给袁崇焕冠上罪名。

　　皇太极曾经抓获两位大珰（太监），故意设计让太监听见满清贵族之间的对话。说的正是大清与袁崇焕之间有密约，反正就意指袁崇焕早已背叛大明。确保两位太监听清楚之后，满人又假装要把他们除去，私下却令一个汉奴将其中一位太监放出。

　　等到太监回到京城，将此事告知崇祯。崇祯对此深信不疑，于是将袁崇焕召回，并以“谋叛欺君，结奸蠹国。斩帅以践虏约，市米以资盗粮。既用束酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱，及戎马在效，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为？致庙社震惊，生灵涂炭，神人共忿，重辟何辞！”的罪名，将袁崇焕凌迟处死。

　　临死之前，袁崇焕留下《绝命诗》：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”不过可惜的是，明朝许多大将在他死后，死的死降的降，大明最终被清朝覆灭。

　　袁崇焕是清朝入侵大明大敌，还疑似为努尔哈赤之死凶手。清朝本应该对努尔哈赤恨之入骨，但是在后来却对袁崇焕平反，称赞袁崇焕为大明第一忠臣。乾隆帝对其大加赞誉，“袁崇焕督师蓟、辽，虽与我朝为敌，但尚能忠于所事。深可悯恻。”为什么会出现这样的事情呢？

　　袁崇焕的平反早在南明之时就已经进行，但是在乾隆时期却是规模最大，定性的一次平反。无利不起早，对于一个早就死去多年之人，清政府为何有这样的举措，自然是因为利益。

　　清朝虽然已经建立，但是反清势力却仍然存在。乾隆帝之所以大肆赞扬袁崇焕，是为了巩固自己的统治。

　　袁崇焕越是忠心，越是有能力，就显得明朝皇帝的腐朽无能，错杀忠臣。拔高一个袁崇焕，贬压前朝，是一桩非常划算的生意。

　　而且赞扬袁崇焕不仅能达到贬低明朝的目的，同时也能显得清朝的大度，显得君主的贤名。你看前朝如此残忍的对待忠臣，我们却能化干戈为玉帛，承认这位忠臣是一个可敬的对手。这么一来，不就能收复一大片人心吗？

　　政治不是单纯的，一切都以“利益”为主。政府贬低一个人和颂扬一个人，都不是简单的评论一个人，而是有着政治目的的。