《海上牧云记》穆如槊是忠臣还是奸臣？实则大忠为奸

看《海上牧云记》的人大概都认为穆如槊是个大忠臣，但是我对此有不同的看法。虽然穆如槊的种种行为都透着忠义，但穆如槊的忠恰恰是大奸之举。因为穆如槊真正忠的不是大端朝，也不是牧云勤，而是穆如氏的名誉。

当牧云勤被牧云笙的秘术所伤，致使其瘫痪不便言语。南枯皇后便趁机挟天子以令诸侯，继而把持朝政，为牧云合戈登上皇位扫清障碍时。满朝文武大臣都心知肚明南枯皇后的把戏，穆如槊更是一眼就看穿了。当时的穆如槊可谓大权在握，本有力挽狂澜的实力。但却被南枯皇后几句话给顶了回去，甚至连兵权都主动分了一半给南枯淇。其中的原因很简单，就是怕给人留下话柄，说穆如家犯上作乱。如果没有牧云笙和盼兮，牧云勤已经被南枯淇给害死了。要是那样的话，等于是时穆如槊间接害死牧云勤的。试想一下兵权被穆如槊独掌的话，南枯淇也不敢杀牧云勤。因为牧云勤死后，穆如槊势必力保牧云寒，牧云合戈也当不了皇帝。

另外在征讨赫兰部这件事上，穆如槊的做法更是让人不敢苟同。种种迹象已经表明有一股势力在暗中扶植赫兰部，甚至可以确定就是邺王。原本穆如寒山要将这件事上报给朝廷，穆如槊不但不同意，居然还要销毁证据。理由听了就让人觉着可笑，皇上和邺王是亲兄弟，穆如家不能挑拨牧云家的关系。自古以来皇家争权夺利是最不顾及手足之情的，更何况邺王的作为已经属于作乱了，要是忠臣岂能置之不理？说来说去穆如槊还是怕这么作给穆如氏背上骂名，这种处世之道能算得上忠臣吗？

更重要的是穆如槊面对征讨赫兰部这件事的态度，纯属在消极应付。有了牧云银甲军的教训，相信穆如槊是绝对不会因为轻敌而表现这种态度的。麦肯锡有一个“空、雨、伞”理论，人在出门前会看一看天空，如果乌云密布的话，为了避免被淋雨就会带上雨伞。看似很平常的一件事，其中却蕴含着大道理。看天空是认清现状，判断会下雨是预测潜在的麻烦，带上雨伞是解决麻烦的方法。穆如槊当然不会知道麦肯锡，但作为一个久经沙场的老将对大局基本的判断还是有的。如果不能尽快剿灭赫兰部，赫兰部必然会愈加强大。强大到一定程度就会成为大端朝的大麻烦，甚至会动摇大端朝。在增兵的同时切断邺王对赫兰部的支援，无疑是快速灭掉赫兰部的最佳方法。既然如此为什么不做呢？这不就是奸臣的作为吗？

为什么说穆如槊大忠为奸呢？因为穆如槊的所作所为，都是无可挑剔的忠臣之举。但这些举动所产生的后果，都实实在在是奸臣应该干的。

个人观点，不喜勿喷。

来源： 忧伤也是一种气质