同样是权臣，同样没有篡位自立，司马懿的名声为什么差曹操那么多

随着《军师联盟之虎啸龙吟》最新一集的播出，高平陵之变后司马懿打败大将军曹爽，终成一代权臣。吴秀波饰演的司马懿虽然极为精彩，但也遭受到一些人的抨击，认为该剧蓄意为司马懿洗白。

同样是权臣，同样没有篡位自立的曹操“挟天子以令诸侯”，为了控制皇帝，甚至还杀过皇后，貌似行为比司马懿更嚣张。历来人们评三国时，往往骂曹操是枭雄，但同时也有很多人欣赏他，觉得他是真英雄，毛主席就如此认为。司马懿呢，近两千年来人们几乎众口一词：“奸臣”。司马懿名声为什么会比曹操差那么多呢？

首先跟二人的起家方式不同。曹操是宦官之后，黄巾起义时就跟着皇甫嵩平黄巾，董卓进洛阳后，曹操回老家自己掏钱招兵买马，作为十八路诸侯之一讨伐董卓，讨董失败后又转战四方，破陶谦、吕布、张绣等，官渡败袁绍，一战而成北方中原最大霸主，虽然后来赤壁之战失败，却也毫不有损曹操的威势，面对孙刘联军依然占有优势。

反观司马懿，以文学掾这样的文职开始步入仕途，一路凭借其给曹丕出谋划策升到尚书之位。两相对比，曹操是凭自己本事打下来的天下，打成的霸主，司马懿则是被曹操、曹丕提拔起来的臣子，两人根本就是两个路数，曹操的拼搏精神和战斗能力， 都比司马懿高多了。

其次是汉室衰微，是东汉皇帝们自己作的结果，本来曹操起家也是为了给汉室四处平乱的，后来成为权臣，曹操也没抢过谁的 军权或大权，都是自己赤手空拳打下来的。曹魏的小皇帝没做什么坏事，只是宗亲曹真、曹爽等与司马懿有矛盾，司马懿发动 高平陵之变，抢了军权，成为权臣，就显得有些欺负曹家的孤儿寡母了。

最重要的一点，司马家的后人不争气啊，西晋立国才二十多年就发生了八王之乱，司马懿的孙子们为了争权夺利，致使五胡乱华，汉人被杀者不计其数，中原大地南北分裂，三百年后才重新统一。

若光有前两点，司马懿名声也不会差曹操太多，现在之所以差这么多，是因为司马懿给孙子们背了锅。

来源：渔樵讲史