剧中的深刻含义
从人性上来说没有黑化一说,权利带来的腐化和自身的安全感可以相提并论。司马懿功过与否,将心比心,从民族大义来说,八王之乱五胡乱华都源于此僚后期的大杀戮,毁灭当时的精英群体有相当的关联。无关乱世,而是精英群体的安全感。曹操为何不杀司马家,曹睿为何能把自己气死,不光是权利的游戏,上风于否,更多的是道德体系健全,君子不应自危于政治胁迫;世家门阀之间还是有规则可言。但司马昭,司马师屠刀举起之时,司马懿蛊惑曹爽及王凌之后,人人自危,没有了安全感,则规矩不在是规矩,拳头就成了规矩。然,不再是乱世,而是深渊。丛林法则之所以称之丛林,就不应用褒义的眼光去看待,人不可与狼相比。
而这部剧之所以不能上星,大概也有政治或权谋意味太浓,渗透的价值观也不符合儒家“君臣、父子”统治纲常秩序的原因,西汉独尊儒学后倡导君为父、臣为子,仁义、忠孝治天下,君臣实则为一体,而非君臣猜忌、祸心频生,孔明、荀彧作为卫道者终老,而司马懿打响了反击儒家道统的起义。
|