厦门e通卡可透支30元 测试公交车最多透支1元钱

　　呼吁：允许透支，还利于民

　　一位老市民告诉导报记者，透支30元“只能是个梦”。因为，他用卡超过10年，从来没能透支超过1元钱。

　　现实与梦想的距离很遥远，远到你都不知道“梦想”的存在。事实上，几乎所有交了30元押金的人，都不知道自己的卡可以透支30元，也从来没有人有过这样的“好运”。

　　在采访中，所有乘客都表示，他们根本不知道e通卡可以透支30元。甚至，有很多人连可以透支1块钱都不知情，就连透支几毛钱的“福利”，他们也没享受过。

　　对此，有消费者提出，既然已经收了30块钱押金，易通卡公司就应该严格执行物价局的批复，允许每张卡透支30元。

　　事实上，很多消费者交了押金，都没有退还，有的是因为离开厦门，有的是因为即使不用卡，也懒得花时间去退那30元。毕竟，来回跑一趟易通卡公司，打车的钱或许就不止30元钱，更别提时间成本了。

　　因此，如果能够允许消费者持卡透支30元，其实就是还利于民。那样，消费者可以选择在商场、超市或者打车的时候，把属于自己的30元押金花出去，而无须费时费力找易通卡公司退钱。

　　说法：30元押金的维权之道

　　厦门大学法学院教授刘连泰：弱势的消费者，如何维权 首先，消费者可以要求物价部门处理。根据《价格法》第23条规定，物价部门批准有关e通卡押金的申请时，应征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。

　　如果物价部门没有履行上述程序，就属于行政行为的程序存在瑕疵，消费者可以请求物价部门撤销该项行政许可。就现有的情况来看，该行政许可必要性值得质疑：2003年批复时，易通卡公司根本就无法提供对应的30元的透支服务。

　　物价部门首先应该调出当年易通卡公司的申请材料，如果明知只能透支1元，却要虚报可透支30元，就属于《行政许可法》第69条第2款所指的“以欺骗手段取得行政许可”，物价部门可以撤销行政许可。如果不存在此种情形，就应变更行政许可的内容。

　　但究竟如何变更，还需按照《价格法》和《行政许可法》规定的程序，听取经营者、消费者和其他有关方面的意见。