黑豹好不好看呢？为何在国外评分这么高？
|
黑豹电影背后的现实意义 那么我们再来看「zzzq干扰了电影艺术」这样的观点。 有人把《黑豹》比喻为「美国战狼」，这种比喻大概单纯是因为它的火爆跟《战狼》一样不是因为其艺术价值，而是政治意义——尽管两者背后要表达的思想截然不同。 那么这里我们提出一个问题，超级英雄电影仅仅是艺术吗? 显然，超级英雄片既是艺术，也是工业，更是商品。把这三点分开来看就很有意思了。  第一，从艺术价值来看《黑豹》，它比较突出的特色大概是非洲未来主义美学，这在观众中引起了不小的争议。 而剧情的老套，节奏的不当和动作戏的普通更受诟病，所以作为疏离于美国语境的国内观众纷纷表示，作为爆米花电影，它不够精彩，不理解美国人的爆点何在? 第二，电影的工业属性常常被人忽略。工业意味着什么?工业意味着它是集体制作的产物，意味着它非常依赖资本，意味着它内置于社会经济结构之中，而不单纯是某种想象之中的艺术象牙塔，尤其是开销极大的流水线商业大片。 这也是为何《黑豹》这样的影片不能单纯地被放进艺术领域讨论其价值，作为对电影工业依赖极高的产品，作为一种受众面极高的大众文化，它的社会意义远比其艺术价值更容易被关注和讨论。 也就是说，这样的影片，它的第一使命从来都不是拔高电影的艺术价值。让黑人在超级英雄的舞台上以主角现身——就已经完成了它的社会使命。 第三，这点非常重要，也是理解为何zzzq如此受另外一些人诟病的核心所在——《黑豹》是商品。 在反感zzzq的人当中，除了之前提及的那种种族主义者，也有一部分人反感的仅仅是好莱坞对zzzq的僵化奉承。 《黑豹》的商业性和逐利性注定了它只会停留在安全领域，而不敢越雷池半步。它乘上黑人崛起时代的顺风车，以一种讨好、迎合和见风使舵的姿态赢得观众的簇拥——这点的确跟《战狼》颇为相似。 注意，刚才说《黑豹》具有里程碑式的社会价值，跟这里说它迎合取悦并不冲突，前者本质上仍然是黑人民众的阶段性胜利，而后者则是商业电影(资本)对已胜利群体的迎合。 这里便清晰地区分了反感zzzq的两拨人：种族主义者反感的是黑人的胜利本身，而另外一拨人反感的是影片对主流意识形态的奉承。两者有很大区别。 |
© 著作权归作者所有
相关推荐
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://img.52fuqing.com/upload/News/2018-3-12/20183121010191234i27h_190x125.jpg', '【黑豹好不好看呢？为何在国外评分这么高？】','https://www.52fuqing.com/newsshow-2074864.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}