中美博弈“军事达沃斯”香格里拉对话
自去年9月以来,中日围绕钓鱼岛
主权的争端不断升温,这完全是由于日方单方面打破中日在钓鱼岛问题上达成的“搁置争议”默契,公然对中国钓鱼岛实施所谓的“国有化”造成的。对于钓鱼岛的主权归属以及事态紧张的原因,世界上持客观公正观点的人们都是清楚的。中国政府为维护国家领土主权,反对日本的单边挑衅行为,在钓鱼岛问题上采取了一系列维权行动。而日本的挑衅行为,不仅遭到了中国政府和人民的强烈抗议和坚决抵制,也受到了国际舆论的批评,招致了日本国内爱好和平人士的不满。 中日关系敏感时期,香格里拉对话成为世界关注的焦点。格里拉不只是奢华酒店的名称,还是亚太地区最重要的防务对话平台——他们的共同点,都是属于“高富帅”的天地。 日本出人意料的安静。出席峰会的日本防卫相小野寺五典引用中国典故,“瓜田不纳履,李下不整冠”,这种“避嫌”心态,也是他在会议上的处世选择——会议刚开始,就爆出“日防卫相有意躲避香格里拉对话中方代表”的新闻。深圳卫视在专题节目中描述,小野寺五典看到戚建国与其他代表团团长相谈甚欢,“扭头就走”,转乘电梯直接到宴会厅等待大会开幕。大概是看到了相关报道,第2天,小野寺五典又特意纠正了自己的态度——共同社说,小野这次在“极短时间内打了声招呼”。小野寺五典的会场“变脸”,一如日本政界今日的表现——京华时报分析说,原因很“显然”,日方此次参会是要低调应对敏感问题,以免给外界造成“麻烦制造者”的印象。 菲律宾和越南则充当起了围攻中国的马前卒。京华时报为“中菲代表恰巧同桌”感到惊讶,果然,菲律宾发言要求中国“尊重菲律宾的主权,不要采取非法行动破坏菲律宾领土的完整”。bbc等国际媒体纷纷预测“中菲激辩”,不过中国副总长戚建国只是轻描淡写地说,“黄岩岛争端无需提交国际法庭”。法新社承认,“火花不如预期”。倒是越南在开幕时便指责“一个或多个大国违反国际法,破坏航行自由”,不点名批评中国,遭到了中国军方学者呛声——来自军事科学院的姚云竹请阮晋勇具体举例说明:依据哪条国际法哪些行为违反了航行自由。成都晚报用标题总结为——“女少将犀利问住越南总理”。 在这场“军事达沃斯”里,真正的巨头依然是g2——中国和美国。比起外媒和国内网站热炒钓鱼岛、黄岩岛问题,中国军方媒体的态度十分温和。会议中,官方喉舌解放军报共编发两条香格里拉对话的消息,一条引用副总长主旨演讲,强调“中国走和平发展道路”,另一条报道则引用美国国防部长哈格尔的话说,美国将“投入更多军力实现亚太再平衡”。——无论东海南海闹多凶,中国军方心目中的对手依然是美国人。 美国人虽然表示,“亚太再平衡”并非遏制中国,但解放军“犀利女少将”姚云竹当场质疑“中国不相信”的新闻,才是媒体喜爱的报道方式,新华网形容是“中国女将军逼问美亚太战略”,德国之声则称,香格里拉是“中美唱对台”。不过会后的舆论更多承认,这次“不是指责中国的大会”。环球时报称各方“礼貌克制”,并不如此前火药味浓,bbc也承认,中美的言辞交锋虽然犀利,却“不失风度”。这家老牌英国媒体还称赞发问的中国学者“英语流利”。 |
© 著作权归作者所有