为什么崔永元对骂方舟子 两微博大v掀论战因转基因食品安全

@崔永元-实话实说：哪句是“传谣” 你怎么知道我不懂 先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好 这么两句中国话都看不明白，有何资格科普

@方舟子：说转基因玉米让老鼠长肿瘤，说金大米有问题，是不是谣言 你上过了几节生物课，让你觉得自己比生物学家都懂什么是转基因 我一个生物化学博士，写了二十多本科普书，还没资格做科普 我做科普的资格还要由一个主持人来认定

为什么崔永元对骂方舟子 两微博大v掀论战因转基因食品安全

@崔永元-实话实说：科普1：李约瑟出生于1900年，37岁上就成了英国皇家学会会员，他在生物化学和胚胎学方面的成名著作《化学胚胎学》和《生物化学与形态发生》都在40岁前问世。我认为他有“资格”科普，他和小伙伴们出版的七卷巨著(中国的科学与文明)第七卷第一分册就是：语言与逻辑。看看，科普的确需要这基本功。

@方舟子：科普当然需要语言与逻辑，但是你证明这一点的证据居然是李约瑟写过一本叫“语言与逻辑”的书，这样的推理算什么语言与逻辑 李约瑟那本书是科学史著作，和怎么做科普又能扯上什么关系

崔永元第一招就这样被拆解，接下来他又发起第二招，@崔永元-实话实说：科普2：科普大家李约瑟谈中医诊断和调节阴阳失衡、五行关系失常的手段时说：“虽说我们身处现代，对中世纪医生是如何洞穿这两大力量相互作用的秘密始终感到费解，但许多这类调节治疗的确使人体神经和内分泌恢复到均衡状态，对此我们绝无异议。”看来，对中医是否是伪科学当然可以持不同的观点。

@方舟子：对任何问题当然都可以持不同的观点，但不等于任何不同观点都是有价值的。要证明某学科是科学，不是靠引用某名人的看法，更不是靠玩文字游戏来与现代医学的发现牵强附会，这才叫“语言与逻辑”。何况李约瑟并不认为中医是科学，所以才有“李约瑟问题(为什么科学没有在中国古代产生)”。