作家韩寒指责爆文《你的同龄人，正在抛弃你》，这篇文章有什么问题吗？

韩寒的说法是对的。这种对比没啥意思。

摩拜的创始人胡玮炜,1982年生，很年轻，所以被称为“你的同龄人”。 仅仅过了三年，她就把企业做成了当红的创业公司。这次美团收购摩拜，她可能从中套现15亿。于是乎，

“三年前还是普通记者的胡玮炜，已经不动声色的走到，旁人难以企及的高度。”

“大学毕业后五年，你就会发现，'同龄人'是一个经不起推敲的名词。”

“不会再有匀速前进的同龄人，你要么一骑绝尘，要么被远远抛下。”

“就算你呆在原地，你缓慢成长，也是一种退步。”

文章的类似这样的观点，源源不断。似乎胡玮炜成了年青人的新标杆。

正如韩寒所说的，“且不说连同部分债务的收购以及中后期进入的投资人需要优先结算的情况下，创始人团队还能分得多少（那是他人的合法应得）”，15亿当中，胡玮炜的所得，其实有限（当然肯定还是比我们普通人高得多）。

而且，作者为什么不写王兴，为什么不写美团CEO？美团八岁，估值已达300亿美元，动动手就敢拿27亿元砸下摩拜了。而且，王兴是1979年生的，只比胡玮炜大3岁。

大概因为胡玮炜的财富速成速度更快，加上她开始是记者，又是美女，给人的感觉是“我跟她差别不太大啊”“她的起步也没比我强多少啊”，这样，才是更好拿来做题目。

如果说王思聪又赚了多少亿，可能一般的中产或金领、技术人员不会跟她比；可一个三年前还是记者的女孩，套现了15亿，很多人就会有一个代入感了：为什么我不是她？

这也就是这篇刷屏的爆款想要达到的效果了：让每个人都充满焦虑。

人家也是普通人，人家三年赚了15亿，为啥我一年都赚不到15万？我如何才能赚到一个亿？大家都是三十来岁，可别人都在创业，我还在格子里写代码，他们套一下现就有了可以花几辈子的钱了；我还是每个月辛苦还月供，怎么办？怎么办？

大家不觉得这种比较很变态吗？难道不三年赚够15亿，就是被时代抛弃了吗？那美国中产们，看到扎克伯格二十岁出头就成为世界级商业领袖，是不是就得集体跳楼了？

这种虚假的焦虑感，是无中生有的。它诱导你不去看中自己的目标，无法聚焦于自己的方向，而去看那些顶尖级富豪或“成功人士”；也很有可能，在这种焦虑之下，你越发相信，认真工作是没有前途的，你想去当这个风口上的猪。

可是，没人告诉你，风口上曾摔死过多少猪。光是共享单车这个领域，血海撕杀过来，倒下过多少企业？到处都是成千上万的自行车废墟。这种成功，一将功成万骨枯，而且带有很大的偶然性，你焉知你不是那个填平人家晋升之路的尸骸？

别东张西望了，做好自己的事吧。不是每个人，都适合做那种三年赚15亿的梦的。时代不是胡玮炜代表的，而是每个扎实工作的人共同构成的。

来源：侯虹斌