高云翔保释为什么被拒绝 如何看待高云翔澳洲保释未被允许？

今天，高云翔工作室再次发声明，这第二份声明又快速上了热搜。

可是，大家不能只看声明的字眼，要知道第二次开庭，澳方的法院提供了不少证据，比如：“高云翔王晶案”的被告人之一与被侵害人有过一次性交，而且导致被侵害人身上、腿上多处淤青。当然，被侵害人到底是不是自愿，还没有确定的结果。

更重磅的是，澳大利亚检方爆料，涉事房间内发现有血迹和精液……

所以，高云翔工作室指责的媒体报道断章取义，其实是不对的，媒体的报道严格意义上不算是断章取义，因为确实有被告与被侵害者发生过性行为。

当然，高云翔工作室的声明也没什么问题，因为澳大利亚法院说的是被告之一与原告确实发生了性行为，但并没有确定是不是高云翔，所以这轮开撕，应该还是想给自己留余地。而且据说第一次开庭前高云翔就通过律师给老婆董璇传话，让她相信自己，他什么都没做，所以也一直选择的是否认澳方法院的所有性侵指控，而且再次提出要求保释，哪怕高额保释金也可以，但这次依旧被拒绝。

为什么被拒绝呢？因为澳大利亚和中国是没有引渡条约的。如果允许保释了，那么本案中两位被告，哪怕任何一位逃回中国，那么澳方就没有任何机制，能确保再次开庭时，两位被告可以按时回澳大利亚，接受审判。

第二次审判，高云翔的老婆董璇还是到了现场旁听，不同的是，这次她表情特别严肃，而且拒绝记者的拍照，由保安护航，撑伞挡镜头。

因为目前的案情还在搜集证据和审理的过程中，网上任何的说法其实都不准确。所以大家也别着急站队，骂高云翔渣男万一冤枉人家了呢？而站在粉丝角度，像董璇一样无条件相信高云翔，也有被piapia打脸的风险。

所以，继续等待案件的审理吧。不过有一点可以确认，根据案情，高云翔和王晶一起和报案者进的酒店，同一个房间……

证据也显示，原告的确被性侵和伤害，哪怕那个被告不是高云翔，可是酒店的镜子上有手掌印，原告身上那么多伤和被性侵的事实，完全符合原告报案时说的自己被站着性侵的描述。

所以，高云翔除非拿出自己全程被灌醉，一直人事不省的状态，否则，真的没法从这件事里完全洗白脱身。

来源：巩会计