漳州片仔癀起诉厦门中药厂侵权 索赔3000万元

漳州片仔癀药业起诉厦门中药厂商标侵权及不正当竞争并索赔3000万

闽南网1月21日讯 近日，漳州片仔癀药业股份有限公司（以下简称“片仔癀药业”）发布公告称，公司通过诉讼代理人福建簪华律师事务所向漳州市中级人民法院递交民事诉讼状，起诉厦门中药厂有限公司（以下简称“厦门中药厂”）商标侵权及不正当竞争，向其索赔3000万元。

目前漳州市中级人民法院正式立案。这是片仔癀药业半年内，再度起诉商标侵权。

据了解，厦门中药厂为上海医药集团的子公司。昨日厦门中药厂方面表示，目前仅从片仔癀药业公告知晓相关诉讼，并为此深感震惊，并坚称八宝丹和片仔癀本属同宗同源，有史可查。对于具体诉讼事宜，片仔癀药业董秘林绍碧则表示以公告为准。

直指对方不正当竞争 片仔癀索赔3000万

公告中，片仔癀药业表示，被告厦门中药厂在报刊、自己的药品宣传中对片仔癀药业大肆侵权，利用广告、虚构事实、不正当对比、诋毁挤压片仔癀药品，做引人误解的虚假宣传等行为构成不正当竞争，侵犯了公司的注册商标合法权益，根据相关的规定，应承担法律责任。

片仔癀在公告中提出，被告厦门中药厂立即停止其产品“八宝丹”在中国、印尼等国家和地区作引人误解的虚假宣传；立即停止将“片仔癀”与“八宝丹”作不正当的对比等虚假宣传；在全国主流媒体，印尼等国家和地区报刊，厦门的两家媒体刊登“声明”，进行公开赔礼道歉，消除影响。上述“声明”的内容及刊登的版面须经原告书面认可。

此外，片仔癀还要求厦门中药厂，立即销毁使用上述虚假宣传的物品、相关的产品包装装潢，并赔偿公司3000万元，支付原告维权费用60万元。

尽管截至昨日，片仔癀药业方面尚未公布具体的侵权证据，不过，知情人士透露，厦门中药厂官方网站上对八宝丹历史渊源的介绍，与漳州片仔癀的历史渊源相似。不过在该介绍中并未提及“片仔癀”字样。而在去年年底由厦门同安区政府、当地一媒体共同主办的伴手礼评选活动中，对“八宝丹”的历史渊源则作了更加详细的描述，描述中还将“八宝丹”与“片仔癀”作了梳理比较。

同类产品市场竞争激烈 片仔癀半年两度诉侵权

一位多年关注知识产权保护的业内人士分析，片仔癀起诉厦门中药厂，多是源于市场之争。这是片仔癀药业去年8月起诉青蛙王子之后，半年内再度出手起诉商标侵权，不过彼时的焦点为双方生产的花露水（详见本报2013年8月27日相关报道）。

如今“片仔癀”既作为一种名贵中成药，同时也是企业名称、驰名商标、中华老字号。片仔癀的价格也一涨再涨。去年9月份，片仔癀药业表示，公司从今年的1月1日起调高片仔癀出口价格，每粒平均上调3美元。

不过，片仔癀药业并非就此“高枕无忧”。早在2005年，国家有关部门为保护野生麝资源，仅准许国内少数几个传统中药品种继续使用天然麝香，彼时片仔癀药业的“片仔癀”以及厦门中药厂的“八宝丹”被同时列入。同时，在对外宣传上，厦门中药厂生产八宝丹，无论是成分还是功效，都与片仔癀近似，而两者的售价却相距甚远。

不过片仔癀作为国家绝密、一级保护品种，制作技艺为国家级非物质文化遗产，同时也为全国仅有的五个国家级保密处方之一，这是不争的事实。

对于片仔癀药业的起诉，厦门中药厂方面表示，片仔癀确实是国宝神药，不过公司目前尚无接到相关法院诉状，仅从片仔癀药业公告知晓相关诉讼并为此深感震惊，并坚称八宝丹和片仔癀本属同宗同源，有史可查，希望和同业一起把医药产品发扬光大。

截至昨日下午3点，上海医药上涨0.18元，涨幅为1.37%；片仔癀下跌5.13元，跌幅为5.71%，两家企业股价没有明显震荡。对于本次诉讼事宜，片仔癀药业董秘林绍碧表示以公告为准，而上海医药集团董秘韩敏的电话则一直无人接听。（本网记者 苏禹成）

相关新闻：

漳州片仔癀药业告青蛙王子商标侵权 “片仔癀”字样惹争议

2013年8月分片仔癀药业发布半年报称，青蛙王子部分产品擅用“片仔癀”字样，涉嫌商标侵权，并于今年6月向漳州市中院提起诉讼，要求停止侵权、赔偿60余万元，并登报道歉等。