张卫健我是演说家20141129期张茜帮杨孟衡拉票 杨孟衡被淘汰分析

hello菜菜
2014-12-02 19:33:56

一、我是演说家20141129期杨孟衡被淘汰的原因分析:

1、看完节目个人感觉,我试想自己应该会投给杨孟衡,如果我在现场的话。因为心理医生吴月波的进步没有那么大,而且他的演讲很平稳,波澜不大,确实有点点枯燥,还好是第三个出场,否则这种感觉会更明显,并且乐嘉也说他确实有点没完全讲透。

对比之下的杨孟衡,不得不承认张卫健真的很会带人,在他的启发下,杨孟衡的这篇演讲的出发点就很好——我确实有缺陷我有自卑,我的真实想法是什么,因为肯定有人跟楼主一样开始有点反感那些身残志坚的人一直拿自己的缺陷说事儿说自己有多么努力多么怎么样,看了前两季超演的人就知道。因为杨孟衡说出了自己最真实的感受,所以他的演说节奏和感情力量把握的比较好,这点很打动人。因此,楼主在本轮演讲中比较倾向他。

2、张卫健的妻子张茜,明眼人都看得出来肯定是帮张卫健队员说好话捧的,好声音的导师嘉宾也是这样,无可厚非吧)。只是最后投票环节,张茜坐在座位上,双手做喇叭状喊着帮杨孟衡拉票,理由是杨孟衡大学没花家里一分钱,就是靠演讲赚学费,他需要走这条路之类。

直到此时,楼主表示实在有点反感这种拉票,搞得好像这个人要靠这种方式活命养活自己一样,你让别人怎么想,有点像要绑架观众的选票一样。总之,就这一点,让我决定选吴月波。当然,如果楼主在现场的话。

3、就本场演说来看的话,杨孟衡是完全有实力的,张茜完全没必要这么做,搞得这么绝,在台上吴月波的脸色有点点难看。在张茜拉完票后,两位选手各自拉票陈述的环节,楼主满以为阳光的杨孟衡会说:感谢张茜导师为自己拉票,但自己更希望观众的选择是基于自己的本场演讲表现,而不是出于知道了我自己以此赚钱读书今后发展的压力和同情而选我,就这之类表明观点的话。

以至于后面两位选手各自拉票表明想留在台上的观点,有点激烈甚至不太友好,尽管十分真实(不得不承认这才是比赛),但楼主总认为演说者表现得大度一点总是更佳的,甚至更利于博得好感与票数(有人认为有点点虚伪那也没办法,)。毕竟总有人要输,但其实可以彼此更有风度和风格。

登录 评论一下