90后小伙装修中被电锯毁容 状告工头获赔5000元

　　晨报记者 张尚初

　　通讯员 集法宣

　　厦门网-海西晨报讯 在朋友的介绍下，小伙子加入了装修“游击队”，结果在装修过程不慎被电锯割伤脸部。事后，小伙子将包工头告上法庭，要求其赔偿损失。近日，集美法院审理了这起案件。经调解，双方达成和解协议，由被告赔偿原告损失5000余元。

　　90后江西小伙谭某在厦门某商场从事水电装修施工。2014年7月21日下午，谭某在作业过程中，电锯的锯片突然飞出，在谭某脸上划出近十厘米长的伤口，住院治疗后还是留下了明显的瘢痕，需要后续手术治疗方能修复。

　　事后，谭某多次找到雇主康某，要求对方赔偿损失。双方一直没有达成赔偿协议，谭某遂将康某诉至集美区人民法院，要求康某赔偿后续治疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计13757元。

　　据了解，康某并不具备装修施工资质，但他经常承接一些零星的水电装修工程。经朋友介绍，康某认识了老乡谭某，一来二去，康某经常叫上谭某做水电安装，口头约定按日付工钱给谭某。

　　但在法庭上，康某认为自己并未雇用谭某，只是跟谭某一起做工，谭某受伤之前自己也嘱咐谭某不要用电锯，是谭某明知危险还使用电锯才受了伤，而且自己支付了大部分医疗费用，于情于理，都不该再赔钱。

　　谭某则表示，他提供的电话录音和被告方的证人证言可以印证双方形成雇佣关系，原告在被告安排的工作中受伤，相关费用和损失应由被告赔偿。

　　经庭审举证质证，康某最终认可了双方之间存在的雇佣关系，只是双方在赔付数额上有所争议。最终，经法官组织调解，双方当庭达成和解协议，由被告赔偿原告损失5000余元。

　　法官提醒

　　装修少找“游击队”

　　装修工程具有一定的危险性，而现实生活中工程层层转包、分包的情况比较普遍，业主、施工方应当选择有资质的工程队，加强用工风险意识，明确用工责任，不要为了图省事找不具备相应资质的“游击队”施工。

　　同时，工人如果在从事雇佣活动中受到伤害，要保留好医疗诊断证明等证据材料，提高证据意识和维权能力。