因是否抄袭起风波

“福州别记”回应：“未正面求证就抛出抄袭论”

面对“吃遍福州”咄咄逼人的气势，1月17日，“福州别记”首先开始反击，在其公众号发表“敬告‘吃遍福州’别自作多情”一文作为回应。

“福州别记”在该文中称，“微信时代，许多老文章经过多次传播后，很容易成为无主的孤儿”。对于此类文章，“一般不会署上作者，更不会署上‘别记原创’的字眼”。并且从来不避讳原创作者来认领孤儿，“这是他们应有的权利”。

对于“吃遍福州”所罗列的“问题”文章，“福州别记”称，“在未正面求证下就抛出抄袭论，犯了‘有嘴无脑’的致命错误。”

“福州别记”认为，上述文章“从来没宣称过属别记原创，抄袭又从何谈起 ”况且，“‘吃遍福州’为何拿转过的旧文说事 为何早不说晚不说，偏偏选择在这个时间点说 为何不正面沟通就选择炒作 ”因为“‘福州别记’对“吃遍福州”来说，意味着“客户流失、影响力在降低，既得利益受损”。

随后双方经过四天的静默。

1月21日，“吃遍福州”又再次发声，发表了一份官方公告，“反抄袭交涉初显成果，抄袭文章已撤下”。

公告中称，“福州别记”已经对10篇文章进行了删除。但是，当天“福州别记”也发表了一篇“‘吃遍福州’（78美食网），你现在就缺道歉了”的文章作为回应，说到自己只是“略施小计”，“关键词回复可临时性撤掉”，其实文章并未删除，“一切都在”。

而就在所有人都以为掐架即将升级的时候，双方突然就此戛然而止，草草收场。