《我不是药神》李乃文扮演的医药代表被设定为“反派”是不是一大遗憾？

其实，这部电影只是把问题提了出来，将最底层的东西暴露了出来，这里需要补，那里需要改进，引发更多的人去思考、去改进，就是这么简单。和李乃文的被误解比起来，这点委屈又能算得了什么呢？

医药代表没有错

一款救命药之所以能够流通市场，是需要经过很多的步骤和努力的。这里面包括投资人的决心，动辄几十个亿的投入可不是闹着玩的。包括科研的投入，这种投入也是有风险的。做成了还好说，做不成的话几十亿的投入都打了水漂。

前一段时间有个消息，阿尔兹海默症的研发在第三期的临床实验宣告失败，这也就意味着之前所有的努力全都白费。

这是事实存在的，电影没有特意的说药企把价格定的虚高是药企的无良心，这点毋庸置疑！

李乃文扮演的医药代表所表现出来的决绝是没有任何的问题的，如果任由仿制药横行，那么谁又会去舍得大钱（不是一万两万，而是动辄几十个亿的投入）去研发新药呢？

电影只是说如果所有的医药负担由个人承担将是一个天文数字，所以，电影的最后立意很好。大病医药纳入了医保，减轻了老百姓的吃药负担。这份功德无量！

至于题主所说的电影刻意的吧李乃文设成大反派，恕在下眼拙，还真没有。所以，看电影也好，看问题也好，一定要抓住主要矛盾在哪里，次要矛盾在哪里。很显然不能这样去理解。

电影有瑕疵，这个无可避免，就如昨天韩寒在自己的微博中写的那样。

不是非黑即白无商不奸这么简单，所以我不希望观众看完以后把怨恨宣泄在那些研发新药的药企身上。他们不是坏人，这也会歪了这部片子的良苦立意。

没有非黑即白，就是这部电影带给大家最大的思考。