我就是演员李纯和何泓姗演技为什么被导师狠批 让演员背锅公平吗

　　锅不能全让演员背

　　表演是集体创作，特别是在《我就是演员》的舞台上，在有限的条件里要因地制宜，要根据客观情况挑选或改写剧本，要有导演指导演员给出和特定情境更吻合的表演方式，要有摄影师多机位的拍摄，同时导播要给出合适的画面切换，也需要灯光、音响、现场特效等职能部门的默契配合。所以，舞台上的表演，成功了不完全是演员的功劳，失败了也不能全让演员背锅。

　　回到李纯和何泓姗的这段《夜宴》，其实本身选题就有非常大的挑战。看过电影的都知道，电影《夜宴》是很典型的突出服装、化妆、美术、舞蹈以及音乐的作品，以上这些在烘托气氛、塑造角色上起到至关重要的作用。那么电影拍摄中有很多资源，两个演员表演的背后是多大上百人的幕后团队，然而在《我就是演员》的舞台上，条件处处受限，很难达到预期的效果，只有周迅的歌声和几个戴着面具的伴舞，在气氛上很难将观众带入进来。所以，观众和导师们的目光收窄至演员身上了。

　　另外，最大的问题其实出在表演老师身上，李纯的表演细节有没有反复推敲?何泓姗那些夸张的舞蹈动作，特别是喝鹤顶红的姿势，难道不是表演老师给出的建议吗?可以说，喝鹤顶红甚至毁了何泓姗前面所有的表演，这到底是喝鹤顶红还是在表演贵妃醉酒?也难怪两个人表演完，没有再给过刘天池一个镜头，她也觉得颜面无光吧!