惠安东桥镇六龄童溺亡水塘后 有人悄悄立警示牌？

事发后，工作人员拿出几块警示牌插在水塘边。

落水半小时后 工人立警示牌

但视频里后来的内容，则让小豪的家人深感悲愤。

根据视频显示：14：41，小豪消失在视频中。15：12（约小豪落水半个小时后），事发水塘旁的苗圃里，走来两个人，其中一人捡起地上的水管离开，另一人则在现场徘徊了一回；15：18：30，这名徘徊的工人似乎发现了什么，突然脚步飞快地从苗圃里跑到水塘对岸（小豪落水的地方），不到30秒，他又飞快离开。

“他一定是看到水中的小豪了！”小豪的家人认为。

15：29：30监控视频里，此前飞快离开的工人再次出现在视频中，手里拿着三块牌子分别插在水塘的三个角落后离开。一分钟后，视频中又出现一个人来到小豪最初跑向水塘的地方，将弯曲了的铁丝网拉直。根据视频显示，这名男子沿着铁丝网拉拉扯扯了一遍，直到15：24：55才离开。

此时，距离小豪消失在视频中，已经过去50多分钟。让小林和家人们无法理解的是，如果苗圃工人没发现小豪落水，为什么他们这么突然地立上警示牌 但如果他们发现小豪落水了，为什么他们第一反应不是报警救人 

15：42：10，一位阿姨忽然冲进视频画面跑向水塘，后又一边呼救一边往回跑，众人闻讯赶紧来帮忙。

15：46，小豪的父亲黄先生抱着被救起的儿子往外冲；15：47，遗憾的是，小豪已经没有生命体征。

昨日下午，记者试图跟苗圃负责人取得联系，但拨打对方电话，一直无人接听。目前，当地警方已介入调查。

律师说法：

事后立警示牌 照样要承担责任

早报法律顾问团成员张传江律师认为，如果情况属实，苗圃经营者应负有一定责任。“没有设立警示牌，而且周边的护栏也没拉好，具有一定的危险性”。

张律师还表示，如果的确是小孩落水后才设立警示牌，对于已经发生的这个事件是没有意义的，照样要承担责任。另外，如果苗圃工人已经发现小孩落水而没有施救，无论此时距离小孩落水多长时间、是否能够救活，只要他发现有人落水而没有马上施救，都涉嫌违法。至于该如何负责，则应该由公安机关认定。