《外滩钟声》已经播出了十六集,为何豆瓣的评分还没有出来?
最近,《外滩钟场》和《大江大河》占据了收视主流,两部年代剧引起了很多观众对那个年代的回忆。目前,《大江大河》在豆瓣上的评分达到了8.9分,观众口碑十分好。相形之下,已经播出了十六集的《外滩钟声》,在豆瓣的评分不知为何还没有出来。 作为一个豆瓣资深用户,认为这个问题很简单,可以同期对比一下。 1.看豆瓣标记人数。 今天是12月19日,《外滩钟声》已经开播9天,王凯主演的《大江大河》跟它同天。 《大江大河》已经有1.58万人看过,2.51万人想看,2.2万人参与打分。5823条短评,419条长评论。 这个热度(观看人数、评论数)相当可以了,而且口碑也不错8.9分,所以拿到了“一周华语口碑剧集榜的第一名”。 如果在这个基础上反观《外滩钟声》的豆瓣页面,能很明显看出来,观看人数太少,评论数太低。 然后不显示评分是因为豆瓣有一套成熟的评分规则。 打分人数累积到一定程度,才会显示平均分。而且!一些水军(不管是己方水军还是敌方水军)的评论会被系统自动认定成“无效评论”,不计入评分。 2.那么《外滩钟声》的热度真的低吗? 看收视率,《大江大河》已经破1了,前面更高的是央8播出的《我的小姨》,后面是《奔腾岁月》,这三部剧是第一梯队的。 《外滩钟声》的收视率徘徊在0.4左右,市占率非常低。甚至不如“毫无流量”《那座城这家人》。 网播,《大江大河》已经累积了6.6亿,《外滩钟声》3.9亿,《那座城这家人》都有3.6亿。 所以《外滩钟声》的热度确实不高。很可惜,碰到了年底这波强剧环伺的局面,如果在其他档期表现可能会好一点吧。 至于作品为什么热度低,是质量有遗憾,还是阵容有缺陷,那就是另一个问题了。 |
刚刚看了一篇报道,说外滩钟声没评分但有收视率的原因是中老年看的多,而大河都是年轻人的剧,所以外滩到了二十集还没评分,突然感觉这篇报道很像那娱乐新闻上,某位歌星去上厕所粉丝接着大喊加油一样