慈禧临终前说了什么？竟让李莲英害怕到要逃出皇宫

1908年11月15日，慈禧病逝于北京西苑寝宫仪鸾殿，享年74岁。

慈禧在临终前留下遗言：“以后勿再使妇人预闻国政，此与本朝家法有违;尤须严防不得令太监擅权，明末之事可为殷鉴。

亲们看到这两句话的是不是觉得慈禧抡圆了啪、啪、啪打自己脸呢？

讲真慈禧为我们诠释了“人之将死其言也善”这句话。假如不是慈禧行将就木，哪个文臣武将敢提这两句话？尤其提女人干政，除非这个人不想活了。

（慈禧）

我们来看第一句话，其实是慈禧死前的自我醒悟。

慈禧27岁时，随丈夫咸丰帝为躲避八国联军侵略逃亡承德避暑山庄，没多久咸丰病死在热河行宫。

当时只有8岁的同治继位，同治是咸丰和慈禧唯一的儿子。这时慈禧向顾命八大臣提出“两宫太后”垂帘听政的办法，首辅肃顺反对，理由是“女人“临朝听政”祖上没有先例。

说实话肃顺说的一点没错，想当初清朝第一个进京称帝的皇帝――顺治的母亲孝庄皇太后能力不在慈禧之下，她儿子顺治6岁称帝，孝庄为儿子称帝做了大量的工作。

举个例子，民间传说她下嫁了摄政王多尔衮，不管有没有这回事，摄政王多尔衮出于对孝庄的爱，对小皇帝辅佐还是尽心尽力的，对小皇帝还是比较仁慈的。

孝庄虽然也和儿子顺治不睦，这都怪顺治太任性，太自我、他追求爱情自由，孝庄为儿子婚姻考虑的更多是政治因素，其出发点还是为了清初的稳定。

孝庄在儿子没有亲政前，肯定也干预朝政，最低限她能影响多尔衮的决策。但这一出发点都是为了儿子。

其实我觉得孝庄充其量就是为儿子出谋划策，这和顺治死后她辅佐8岁称帝的孙子康熙一样道理。

孝庄在背后支持孙子干掉了鳌拜,康熙在小的时候经常向奶奶请教治国之策，亲政不久在奶奶辅佐下消灭了吴三桂之乱，最后取得了削藩的胜利。

孝庄也是辅佐了两位年幼的皇帝，她完全可以像慈禧那样拥有无上的权利，但是孝庄没有这样做。我认为“干政”和“参政”是有根本区别的。

慈禧拥有权利后食髓知味不肯放弃既得利益，她的格局没有孝庄高，两个人做的事如出一辙，但结果却大相径庭。

慈禧辅佐了儿子同治和外甥光绪——儿子被她掌控的很郁闷，同治没有决策权，到了亲政年龄慈禧不放权，同治心想“既然你迷恋权力，那我什么事也不管了”。于是寻花问柳，沉沦欲海，最后得了性病不治而亡。

光绪更惨，为了权力，作为亲姨娘和婶婶的慈禧，不顾伦理道德，居然把皇帝囚禁在中南海赢台，这一囚禁就是十年，光绪生不如死。

慈禧临死前不放心光绪，在死前头一天害死光绪，我觉得慈禧为了权势不择手段，她没有孝庄的慈情，慈禧有的是冷酷无情！

反观孝庄，她死前嘱咐孙子，死后为了守着你近些，不要把我葬到关外你爷爷皇太极的陵墓，埋在你身边就行了。“长辈有慈心，晚辈有孝心”，孝庄的所作所为甩慈禧十八条街。

慈禧临死前说的以后不许女人干政，可是大清没有了以后，溥仪6岁时大清就完了。溥仪的皇后确实没有干政，末代皇帝的老婆们一个个下场都很惨，不知道是不是溥仪认真执行了慈禧遗嘱的缘故？