《新喜剧之王》隐藏结局，如梦已死？别再过度解读了

作者：娱菌主梦九

今年春节档最大的意外是什么？

其一，《流浪地球》成为最大爆点，上映第一天票房仅排第四，上映第三天直冲冠军席位，然后蝉联，单日总票房50%以上进了它的腰包，同期能打的一个都没有。

其二，《新喜剧之王》口碑票房暴跌，豆瓣评分从6.7一路跌到现在的5.9，票房收入从第一天的第三，掉到如今的第五，连《熊出没》都打不过。观众心灰意冷，甚至开始流传“世间再无周星驰”。

周星驰出品，再加上《喜剧之王》的IP加持，王宝强的流量，如此强大的阵容却败了，《新喜剧之王》这次可谓是跌了大跟头。

当然这仅限于星爷的名望损失，在票房上他还是赚得盆满钵满，毕竟这是一部投资不超过3千万的小本电影，但如今收入已经接近5亿，大赚了！

然而对于星爷的粉丝而言，这样的失利是不能接受的，也不愿相信星爷的电影真的就如现在看到的这样烂，于是以某些带着50米粉丝滤镜的影评人为首，对于《新喜剧之王》进行了令人感觉魔幻到不可理喻的过度解读——

如梦已死。

展开说说？

这次的解读，主要集中在这几个大型线索。第一，电影中多次出现歌舞剧《天鹅湖》的音乐，在这些影评人的解读中，《天鹅湖》是一部彻头彻尾的悲剧，所以暗示《新喜剧之王》也是悲剧。

第二，如梦戴着耳机，骑着小电炉在公路上逆行自杀，必死无疑。扮演鬼吓王宝强那段，有台词暗示这个自杀行为，摔倒后有人来扶她，问她是不是演员这样的台词是梦境中的上帝视角。

第三，马可突然造访如梦家，当时饭桌上4个人，但是只有三个碗，而且刚好是如梦面前没有碗。

第四，影片结尾突兀出现的“一年后”，如梦成为最佳女主上台领奖，王宝强说：人生如梦是暗示这是一场梦，父亲的痛哭也被理解是“葬礼”的哭，这是忌日。

看完这篇影评和拥护这些影评人的星迷，梦九陷入了很长时间的沉思，又忽然觉得很是悲哀。为何？因为心痛，星爷拍出《新喜剧之王》这样的烂片，我很心痛，但是我选择认了，选择期待他下一次能拍出好的，选择放过星爷这一次的失手。

然而，另一些人呢，却还要把周星驰这三个字拿起来放在火上烤，把《新喜剧之王》用魔幻的视角进行解读。先是将一部喜剧片解读成悲剧，现在又将它变成恐怖剧，这是荒诞。

我展开说说。

第一点《天鹅湖》其实是一部大团圆的爱情歌舞剧，讲述王子战胜恶魔拯救公主的故事，只是音乐很悲壮，也因如此，后来延伸出了王子公主双双殉情的另类解读。但总归，《天鹅湖》是个爱情故事，和《新喜剧之王》的“小人物的奋斗”没半毛钱关系。

第二点，如梦摔倒以后，扶她的人首先问的是“你们是在拍电影吗”再问“你是演员吗？”，因为地处横店，周围都是剧组，这样的场景路人第一反应是拍戏，没有太大的问题。

第三，马可是突然到访如梦家，所以桌子上本来就只有他们一家三口的饭碗，然后如梦将自己的碗递给了马可。

第四，如梦的扮演者鄂靖文在一次节目中谈过这个节目，正面回应了这就是正常的电影结局，在鄂靖文的理解中，这是星爷对女性奋斗的一种态度，就是要给如梦一个圆满的结局。

官方辟谣，最为致命。

忽然想起一段话，大意是说，长大了才理解为什么小时候要做那么多阅读理解，是为了我们如今，不管看了什么，我想要赞它的时候，我就能理解出一堆好的东西，我想要骂它的时候，我又能理解出一堆骂点，正不正确无所谓，满足自己就好，就像当年做题一样，是不是真的作者表达含义无所谓，让改题老师喜欢就好。

走偏了啊。

所以，这一次“周星驰出品”的这部《新喜剧之王》，就是这样的一个结局了，就是豆瓣5.9，票房不超过10亿的结局，已经赚了，没必要强行挽尊过度解读了，最后伤害的还是路人对星爷的观感，损失的还是“周星驰”三个字的名望和口碑。

放过周星驰吧，《新喜剧之王》已经烂了，没必要再强行解读挽尊了，下一次，他能带来更精彩的电影。