陈凯歌的《道士下山》为什么被批为年度最大烂片？

在看陈凯歌电影《道士下山》前，对于这部电影的印象就是源于网络上的“恶评”，一些人认为这部电影和《无极》差不多，都属于“烂片”。其中，被人调侃最多的就是张震和郭富城的“滚草地”，可谓是“基情四射”。带着这些“印象”去看陈凯歌的电影《道士下山》，似乎就不可避免的被人带进“沟里”。

那么，陈凯歌的《道士下山》真的就那么“烂”吗？显然不是，至少说，相比国内一些导演，这部作品还算得上是“称职”的，起码不会让人看了想骂娘。抛开“陈凯歌”这个标签，也许换个导演，这部电影或许还能受到好评。但可能正是某某大导演所拍，加上前期的宣传，给了人以很好的期待，以至于看了后有了也不过如此的感觉，自然又是将其下降了几个档次。

《道士下山》，单从这个名字而言，也是能给人些许期待的。这个名字，有着一种“玄”的味道，道士下山后的故事究竟如何，令人遐想！陈凯歌《道士下山》的演员们，也是各具特色，而将这些人放在一部戏了，导演的不好，就会将这些人的“特点”反而给抹去了。拿王宝强来说，在这部戏里的表现，其实并不算好。

给人印象较为深刻的，反而是郭富城和张震这两个人。这两个“世外高人”，尽管都是隐姓埋名，但确实是“基情四射”。尽管导演想表达的是“兄弟情”，可通过他们的眼神，我们看到的不是什么“兄弟情”，更多的还是“基情”。王宝强在这部戏了，则成为了一个穿针引线的作用，将故事里的人物一个个给引出来。

而王宝强本人，在其中说是完全的喜剧人物也不是，说是正剧人物同样也不是。既有喜剧的一面，又有非喜剧的一面。给人感觉，倒是有些恍惚了。一部电影，特别是商业电影，逗大家一乐就可以，不过陈凯歌似乎还要和大家谈谈人生，谈谈善与恶，谈谈人性等等。也特别想在一部戏里，将这些糅杂在一起给解释清楚了。可到了最后，很多观众也没有看明白。

无论是演员还是电影故事本身，总有一些给人“牵强”的感觉，也没有达到我们所想象的标准。志玲姐姐还是像在《赤壁》中的表演差不多，王宝强还是像在《天下无贼》中的表演差不多，范伟也还是那个“药匣子”，等等，他们的表演算得上中规中矩，却也没有让人眼前一亮。

总之，对于这部电影是仁者见仁智者见智，它既不是很多人所说的那样“烂”，但也没有我们想象的那么好，它更像一个“大杂烩”，将这些演员放在一起，演了一出打打闹闹看似意义深奥实则没啥趣味的戏。尘归尘土归土，小道士不明白的还是不明白，小道士明白的也就无需解释。对这部商业大片，别抱什么希望就行，看完也就看完了。至于观众，也不希望导演强加给我们以自己对某某观的看法，你若强加给我们了，自然是不会买账，也自然会要骂你的。那些电影外的“旁白”，才是让人感觉这是一部多么想“说教”大家的影片哪！