文著协总干事称花千骨涉抄袭 小说部分内容与搜神记花开不记年雷同

花千骨涉抄袭

近期，由同名小说改编的电视剧《花千骨》正在火热播出中，其原著小说也因此受益遭到众多剧迷追捧。俗话说“人红是非多”，如今连走红的小说也招惹了是非。昨日，有网友在微博曝料《花千骨》原著小说涉嫌抄袭多部小说，其中就包括了《搜神记》《花开不记年》等，该网友还贴出了涉嫌抄袭的对比图。对此，中国文字著作协会总干事张洪波表示，根据对比图片显示《花千骨》原著小说已经涉嫌构成同场意义所说的“抄袭”。

进入互联网时代，如今各种网络小说层出不穷，更有不少作品被搬上银屏或荧幕，也正因为部分小说影响力的扩大，如今对于版权的关注度也越来越高。在该网友贴出的涉嫌抄袭的对比图中，《花千骨》与《花开不记年》、《箫声咽》、《搜神记》等小说相似的地方主要为场景描写，暂时还未发现故事主要情节雷同。

花千骨涉抄袭

该网友表示，《花千骨》原著小说卖了影视版权，会涉及盈利，因此希望作者“Fresh果果”给予回应，不过媒体暂时还未联系上当事人。对于网曝的涉抄袭片段，网友的意见莫衷一是。不少网友认为，“笙声夜”在微博中贴出的文章对比图并不能百分之百证明《仙侠奇缘之花千骨》抄袭，不少词句顶多是借鉴。名为“救援小分队”的网友说，只是几个词用得雷同，“描述相同事物用了相似词汇不足为奇。只要不是情节上的抄袭，这些顶多算借鉴”。

对于网友的争议，中国文字著作权协会总干事张洪波认为，根据图片显示的《花千骨》原著小说中的那些内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”，“它的一些语言、段落与其他小说都相同或者相似，有的是改了个别字句。如果全书都是如此的话，那么《花千骨》原著小说就涉嫌剽窃行为，对于已经出版发行的图书来说，众多被抄袭的作者和著作权人，可以要求涉嫌剽窃抄袭的作者、出版单位停止发行该图书，并要求按照发行量、改编为影视剧后的收视率等因素，来进行赔偿”。