NBA球员评出的最佳，就真的很公正？

仅仅由媒体来评选NBA各项最佳的历史，终于到了终结的时刻！

近日，由NBA球员工会发起的首届球员工会奖（NBPA）评选结果出炉，在由球员主导的评选之中，哈登成为最佳球员，波波维奇成为最佳教练。其他奖项姑且不谈，这两个最重量级的评选，与之前媒体评选出来的结果，简直可以称得上是颠覆性的。当然，这也在意料之中，如果两个奖项的评选结果完全一致，那折腾这两种评选才真正失去了意义。另外一方面，这种争议也再次证明了媒体与球员间，对NBA的理解显然是完全不同的。

在球员工会奖“横空出世”之前，由媒体记者评选各项最佳的评选方式，已经存在了30多年。但每次的评选结果都会引发一些球员的不满，球员的不满主要原因在于，他们感觉自己的意见被忽视，而媒体的评选结果又不够客观公正——在去年的全明星周末期间，杜兰特也曾经呼吁让球员拥有选票。球员这种表达的一种潜台词，恐怕会认为作为“局外人”的媒体记者，评选出来的最佳很多时候并不够公正。这大概也就是此次球员工会奖横空出世的原因。可问题又来了，让球员自己选自己，让球员既当选手又当裁判，又有多少公正性可言呢？

库里和哈登，究竟谁更优秀？从最终的成绩上看，成为总决赛冠军的库里，显然比哈登更加优秀。而从两人在季后赛中的表现看，在与快船的比赛中，哈登曾经成为逆袭的看客，而在与勇士的比赛中，哈登也曾经有过关键的失误；相比于哈登，库里虽然在季后赛的比赛中也有起伏，但总体而言，库里还算是很好地完成了任务。当然，这并不能就此证明库里就一定比哈登优秀，因为从两个人对于球队的重要性而言，火箭对哈登的依赖度显然更高。这样说来说去，问题显然变得更加复杂，因此，对两个评选间的差异最恰当的评价，就是“公说公有理婆说婆有理”，媒体记者选择库里、球员选择哈登，都有一定的道理，但真的谈不上那一方更公正。

不过，球员工会奖之中，有一个奖项绝对是有道理的，那就是詹姆斯获得“最理想队友”奖。詹姆斯今年季后赛在比赛中的表现已经证明，他的确是现今最能够带动全队的队员——这又引发了一个有趣的现象，所有人都渴望拥有的“好队友”，却无缘最佳球员的评选。

还是据媒体报道，尽管大多数球员都支持球员工会奖，但也有球员对这一评选不屑一顾。之前就曾经向雷吉·杰克逊的高薪开炮的约翰·沃尔，就认为球员工会奖难免会成为“人情大奖”——谁在球员中的人缘更好，谁获奖的希望就大一些。沃尔的看法先放一边，再回到关于哪个评选更公正的问题上来。

事实上，任何评选都会受到一些主观因素的影响，真正的公正是不存在的。更重要的是，如果完全公正的评选，反而可能因为缺少争议而丧失关注度。因此，NBA出现两个评选、两个截然不同的评选，仅仅从看热闹的角度看，还是挺有趣的。请两边都不要停下来，让这样的冲突、矛盾、对立继续下去，如果非要严肃地去讨论评选的公正，就不好玩了。