先陷俄罗斯，再坑美国，阿富汗为什么会成为大国“终结者”？

如果仅仅从扬名立万的角度出发，阿富汗还真得感谢本拉登。正是这位恐怖大亨的911“惊世之举”，让阿富汗这个身居亚欧大陆内陆的封闭小国，在21世纪初始便闻名全球。而美国随即发动的阿富汗战争，更使这个无人理睬的贫弱小国，在十多年的时间成为全球普遍关注的新闻热点。

不过，这种战争带来的聚焦，对阿富汗来说绝对不是什么好事——虽然消灭极端势力，有利于阿富汗长远发展，但这一打就是十多年，自家地盘上经年累月的战火纷飞，任谁也不喜欢这种局面。

而对美国来说也同样如此。堂堂世界霸主，在这块风马牛不相及的国家一打就是十年，最后却慌不迭的急着撤兵退场——这怎么看都有些颜面无存。

不过美国也不必太过懊丧。把时光倒退30年，七八十年代的苏联也同样攻打过阿富汗，也同样推翻了当时的政权。而苏联的结局更惨——这场同样持续十多年，同样耗费天量资源的苏版阿富汗战争，不仅同样以狼狈退出收场，还直接引发了苏联的危机，成为其崩溃解体的重要推手——相比之下，美国能全身而退还算好了的。

全球仅有的两个超级大国，均在阿富汗铩羽而归，这个中亚小国何以有这等魔力？我们从地缘的角度来做个分析。

首先看一下阿富汗的基本面。阿富汗地处亚欧大陆内陆腹心地带，领土面积近65万平方公里，人口近3000万。地理格局上，兴都库什山脉从东北横贯西南，是其与东亚和南亚的地缘分割线，伊朗高原由西延生向东，占据了阿国领土的绝大部分。

阿富汗全境多山，高原与山地占全国面积的4/5，仅有以马扎里沙里夫为核心的北部边缘，和以坎大哈为核心的南部边缘为低地平原地形。由于深居欧亚大陆内陆，阿富汗为典型的大陆性干旱、半干旱气候，降雨十分稀少，所以这两块极为稀有的平原，也都是苍茫的沙漠，可开发程度非常之低。

这实在是一个非常糟糕的地缘条件。从内部看，阿富汗内部基本上没有任何高价值的地缘板块，国家可开发利用水平不高。

外部看，由于地处内陆，阿富汗没有任何出海口，周边又都是高原、山脉、荒漠，将其四面包围，形成了天然的闭塞格局。

还有一点，由于阿富汗地处亚欧大陆腹心，无论是以长江——黄河流域为核心的东亚文明，以恒河为核心的南亚文明、以新月沃地为核心的伊斯兰文明，还是以东欧为核心的俄罗斯文明，都与其相距遥远，且关山阻隔，所以阿富汗也很难承接其他主要文明的辐射。这种种因素，决定了阿富汗很难成为一个强大的国家。

只不过，阿富汗自身条件恶劣，但在地缘格局上，身居东亚、中亚、西亚、南亚四大板块交汇之处的特殊地理位置。却使他成为各个主要地缘势力的冲突核心。无论是谁，只要占据此处，便获得了向周边其他板块投射地缘影响力的通道，对这些地缘势力构成巨大压力。

所以，自古以来，阿富汗就是各大地缘势力的必争之处。

由于地缘关系上相对更加紧密，所以在农耕时代，这里成为伊斯兰文明的地盘；而到近代以后，伊斯兰世界整体衰落，占据北亚和中亚的俄罗斯，和占据南亚次大陆的英国又从南北两个方向，对阿富汗展开争夺。二次世界大战后，日不落帝国解体，英国势力退出，俄罗斯便成为唯一有能力对阿富汗施加影响的主要地缘势力。

但是，先头的伊斯兰也好，后来的俄罗斯也罢，对阿富汗的影响力都是十分孱弱的。遥远的距离，和阿富汗极端封闭的地理环境，大大降低了他们投射地缘影响力的能力。

就伊斯兰而言，虽然凭借农耕时代的强大实力，将阿富汗纳入自身势力范围，但这种纳入只是文化上的。政治上，任何一个以西亚为本部核心的伊斯兰政权，只有在最强盛的大一统时期，才有能力将这个既边远又闭塞的板块纳入旗下。一旦稍有衰落，阿富汗就成为最先独立的地区。从某种角度上说，阿富汗与伊斯兰文明的关系，和农耕时代越南与华夏文明的关系非常接近——文化上可以融入，政治上难以吸纳。

而俄罗斯的形势更为不利。在之前的《地缘政治47：逐鹿中亚！中国靠什么摆脱俄罗斯的掣肘？》中，云石君已对俄罗斯与中亚的地缘关系有所介绍：由于俄罗斯国土呈东西走向，本部又位于最西端的东欧，其向亚洲投射地缘影响力的方向是由东至西；中亚由于远离东欧本部，又位于俄国矩形国土的南方，属于半岛型凸出部，远离俄罗斯的地缘主轴，故受其地缘影响较弱。

而阿富汗更处于中亚五国南方，属于中亚与南亚的交汇处，加之地理环境闭塞，基本上已是俄罗斯地缘影响力的末梢。除非俄罗斯强大到极致，否则很难将其彻底掌控。

不过，70年代也正好处于俄罗斯文明强盛的顶峰。所以苏联才强行进军阿富汗，希望通过对该地区的控制，辅之以自身的强大实力，进而撬动西亚、南亚甚至东亚的地缘政治格局。

当然，以苏联的强大实力，摧毁阿富汗政权不存在太大困难。但在消化阿富汗上，苏联却遇到了极大的麻烦。

由于地缘关系太过疏离，俄罗斯本部的地缘影响力很难辐射到这一地区，而且阿富汗恶劣的自然条件，决定了其在经济上与俄罗斯的可融合程度较低，所以俄罗斯无法通过经济和文化融合的方式，实现对该地区的有效控制。政治和军事上的高压统治，成为苏联控制阿富汗的唯一手段。

但是，经济和文化上不能融合，决定了阿富汗对俄罗斯不存在依赖和认同。这种情况下，阿富汗人没有理由放弃独立自主的政治权力，听命于远在莫斯科的克里姆林宫。换句话说，阿富汗人的反抗意识是不可消除的。

而阿富汗以山地为主的内部地缘结构，也大大增加了苏联对其有效掌控的难度。阿富汗人可以凭借复杂的山地地形，大大抵消苏联的军事优势。

当然，仅凭这两条，也未见得就一定能逼退苏联。毕竟苏联怎么说也是个超级大国，而阿富汗的实力几可忽略不计。就算存在巨大的先天不足，但凭借悬殊的实力对比，只要苏联愿意多花些时间，依然有可能取得最终胜利。

但这个地球上，并不只是有苏联和阿富汗两个国家。至少，上的了台面的大国中，还有美国和中国，不愿意见到阿富汗落入苏联之手。

美国虽然远在西半球，但毕竟是世界第一超级大国；中国虽然国力孱弱，但毕竟与中亚为邻。固然，地缘关系决定了，此时的美中，都无能力直接干涉阿富汗，但通过一些方式加以影响，还是可以做到的。

于是，以美国为主，中国打下手，大量的美元和武器输入阿富汗，落入抵抗苏联的阿富汗土著势力之手。而以意识形态为准绳的部分伊斯兰势力也加入其中——本拉登便是在此时进入阿富汗。

虽然美、中、伊的帮助都比较有限。但犹如最后一个砝码，改变了阿富汗的胜负天平。虽然这些支持不足以帮阿富汗击退苏联，但也使苏联始终无法取胜，最终在实力消耗殆尽后狼狈退场。

苏联侵阿的惨败，证明了在阿富汗特殊的地缘环境下，任何一方势力对其的影响都是极为有限的。这决定了外来力量纵然实力超强，面对阿富汗本土势力时，也最多就能维持个微弱优势。就算侵入者不惜血本，但只要其他势力稍做帮助，土著势力就能将侵略者拖入泥潭。

鉴于阿富汗地处各大地缘板块交汇，想让其他势力坐视不理，实在难如登天。帝国坟场，正是在这种让外来者内外交困的格局下得以形成。

不过也有例外。

苏联退兵后，阿富汗落入塔利班之手。随后，本拉登以此为根基，建立基地组织，并在911一战成名——而此举也遭来美国疯狂报复，美版阿富汗战争随即打响。

此时的美国正是如日中天，放眼全球无人敢阻。正是这份超强国力，使它有能力以反恐划线，迫使中、俄、伊等周边势力都不敢向塔利班和基地施以援手，从而使自己获得了在几乎不受任何外力干扰情况下经营阿富汗的难得机遇——这几乎是千载难逢的机遇！

但即便如此，美国的阿富汗战争依然步履维艰，最后只能草草收场。