公交骂战：凭什么让座！中国的教育有错吗？

　　近日，网上流传一段在北京公交车上因为座位引发的纠纷视频,视频中多方争吵，年轻人：“我让你个座没问题，你抢什么啊，就烦这种抢座的。” 蓝衣女子：“你爸妈怎么教育你的!”老人：“我弄死你!” 据现场群众描述，乘客下车时，座位边上的年轻人顺势坐下，本想让母亲坐下的蓝衣女子一时气急，便争执起来。这一视频的传出者本意是谴责年轻人不让座，不曾想竟引起一边倒的围攻，网友纷纷表示蓝衣女子一家“缺家教”，给你让座是客气，不给你让座也没什么错，简直倚老卖老，道德绑架。

　　不让座错了吗?

　　中国人是从小读着“尊老爱幼是美德”长大的，让座不是法律，不是必须遵守的。不同国家有不同的“美德”，在日本，让座就是一件非常不礼貌的行为。日本横滨市地铁曾以高龄者为对象进行过调查。当问及“有没有人给让座”时, 回答“不太多”的人占 20%;“基本没有”的占 14%;“完全没有”的占 17%,而回答“经常会有人让座”的仅占到 8%。在日本人从小接受的教育中,“不给人添麻烦”是最为重要的一条。 让别人不快、让别人担心、让别人操心,都属于“给人添麻烦”的范畴内。如果是需要座位的老人,他们大多会选择错峰出行或是主动站在优先席附近。对于日本老人来说,有座位的乘客给自己让座,无疑是给人添了 麻烦,所以即便老人接受了你的好意,他也会感到不好意思甚至是局促不安。另外,日本老人都有着一颗“不服老”的心。与中国人退休之后自动切换到老人角色开始安度晚年不同，日本人将生命与工作、奋斗捆绑在一起，70岁仍工作的日本人不在少数。在日本，如果你看到老人给他让座，他会认为你在羞辱他，认为他老。“不让座”反而体现了年轻人与老人之间相互的尊重与体谅。

　　如果中国人不爱让座，有哪个国家的人敢说自己爱让座?可为何如此尊老爱幼的国家，却频频爆发冲突呢?难道真的是因为素质教育不够彻底?

　　中国年轻人：谁来体谅我们?

　　曾经，年轻人不给老人让座，司机有权拒绝开车。如今，一些司机看到年纪大的人不断上车，会开口说:“你们这些老头老太太啊，就不能晚一会出门嘛，人家小年轻上班不容易，还得给你们让座。”巨大的转变正悄无声息的发生在中国。老龄化严重的中国，正改变着一代人的思想。一位55岁的受访者表示，让座的习惯该改改了。这个年纪或者再往上的人出门就打车吧，年轻人都不容易，连续加班甚至熬夜，没有年轻人谁养活老年人，而且上岁数的人都挣了一辈子钱也不缺钱打个车啊。

　　对比中国、日本的“让座文化”，我们看到的是人性的缺失。中国的教育向来讲求“无条件地付出”，却忽略了最重要的“自尊”。社会群体中，高呼着“我是弱者”而光明正大剥削别人的人数不胜数，大部分人因为传统教育说要付出，而忍气吞声，任人宰割。当社会上的“弱者”越来越多、越来越肆无忌惮的时候，矛盾终于爆发了。也许中国不会立刻抛弃让座的文化，但新一代的年轻人自有他心中的让座原则。弱者，没理由让社会迁就你。

　　从小教会孩子独立、自尊、感恩，可以看看这些绘本：

　　《请、谢谢!》，是小狐狸童书绘本系列故事之一。这是一本关于情商的教育绘本，故事围绕一个调皮可爱的小狐狸发生的故事展开，通过小狐狸的一言一行，解决不懂礼貌、霸道、不懂得分享、不知道如何与别人沟通等小问题。

　　绘本《兔子的胡萝卜》是一个冬日温情的故事，兔子、雪人、鸟由胡萝卜巧妙地贯串成一个圈。三个人物在不计回报和付出的同时，也都得到了回报，而且获得了真诚的友谊。愿孩子们也能够如兔子、雪人、鸟一样，在得到的时候学会付出、在被爱的时候学会爱。

　　陪伴加拿大一代少儿成长的国宝级绘本《小乌龟富兰克林》讲述了小乌龟富兰克林因为太霸道而失去了朋友，认识到错误的富兰克林改正了自己的错误，重新赢得了友谊。