若美国不参战，中国能否胜日本？

抗战八年，外敌是有史以来最强侵略者，但中国却没有被征服，华夏民族靠什么抗住了日本的吞食？其中缘由，颇值深思。

自中国抗战胜利结束后，有一个设问始终众说纷纭——

如果没有美国参战，没有太平洋战争爆发，中国抗日要多少年，继续相持到什么时候？最后结果怎样？是日本吞并中国全境，还是中国军队把日本赶出中国，抑或汪伪政权之“中国”与日本“合流”？

大半个世纪过去了，这是中国抗日留给世界的最大悬念。

如何揭开这个悬念？

一定要以史实说话才能令人信服。

应该看到，1937年7月7日，中日大战初起，世界并不看好中国能有胜机。

大战爆发两个月后，当时法国《画报》刊发了专栏作家诺多的“中日战争结果”预测分析。诺多是法国著名日本问题专家，1904至1905年曾报道过日俄战争，著有《现代日本》等书。

诺多在文章开篇就指出：无论谁来评判中日冲突，若以过往那些历史观点为根据，便会得出日本获胜的结论。中国缺乏统一，几省势力唯利是图，国家军力薄弱，确实无法和日本军队作长期对抗。

但是，法国人的思想和观察力毕竟是有深度的。诺多接下来讲了一个故事，让他感觉“中日战争的不确定性”。那是他的英国朋友在战时中国的见闻录：

他们行至靠近越南的中国偏远省份广西时，在某个不通铁路的小城里，遇见了两个当地军阀。半年前，这两人都参与了反对南京政府的两广事变，与蒋介石中央嫡系部队作战，而现在他们跟英国人谈话时却表示：一个被侵略的国家没有资格讨价还价，必须不惜一切代价抵抗日本人。一年半以前，中国还面临再次爆发大规模内战的威胁，而现在，几个旅行中的英国人却感觉到，眼前这个国家比历史上任何时候都显得更团结。人们第一次发现，民意正在中国凝聚。

没错，印象中的中国，因为全面抗战，而正在发生巨变。

一场史无前例的民族自尊之战，终于打响。

1941年12月9日，中国终于对日正式宣战了。

以下是宣战布告全文：

中华民国政府对日宣战布告：日本军阀夙以征服亚洲，并独霸太平洋为其国策。数年以来，中国不顾一切牺牲，继续抗战，其目的不仅在保卫中国之独立生存，实欲打破日本之侵略野心，维护国际公法、正义及人类福利与世界和平，此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族，过去四年余之神圣抗战，原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后，终能反省。在此时期，各友邦亦极端忍耐，冀其悔祸，俾全太平洋之和平，得以维持。不料强暴成性之日本，执迷不悟，且更悍然向我英、美诸友邦开衅，扩大其战争侵略行动，甘为破坏全人类和平与正义之戎首，逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家，咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战，昭告中外，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、日间之关系者，一律废止，特此布告。

中华民国三十年十二月九日 主席 林 森

而此时，距离日本侵占中国北土已经十年，离全面侵华也过了四年多。但即便这样，在中国的外战史上也算难得了。中国历史上汉民族正式对外宣战记录，非常罕见。自两宋中国，“内敛”便成为汉民族的主要性格，中国对外，以隐忍为主，从不敢主动树敌，大都是在敌人犯境之后，被迫“自卫还击”。

抗战起初也是这种情况，1937年7月，日本发动全面侵华战争，中日之间已完全处于战争状态，但国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，未正式对日宣战。直到四年后，抗日进入相持阶段，国际风云突变，才下定决心，对日宣战。

虽然时间过了四年半，但毕竟是公开宣战了。从自卫到宣战，这不是简单的名词转换，而是昭告民族精神的强势复活。

此时，华夏人已经由“贫血”进入“满血”阶段。

抗战时的华夏人，具有五个“反征服精神利器”，乃任何历史时期不可比。

其一，国势不可比。

以往中原反征服历史时期，均是国势衰微，或者政治腐败透顶，或者内乱乱到了京城。而民国时的中国，虽然也有内战和腐败，但毕竟不同封建王朝的不治之症，总的来说，共和政体不落伍，所以国势仍存上升空间。

其二，凝聚力不可比。

以往华夏历朝，由于统治者搞“家天下”，国民对国家没有责任心，因为他们不是国家的主人，没有主人感，何来责任心？此间道理，就像你在一个大房子里临时居住，住的是地铺，而且随时都可能被房主扫地出门，你会对这个房子有多少归属感？如果这个房子的产权证写着你的名字，那么即便不用别人特别交代你，你也会对它倍加爱惜。

而在日军全面侵华时，国民政府虽然还有这样那样的问题，但也在一定程度上秉承了孙中山的遗训，相当一部分国民已经切身感受到“天下为公”了。以往外敌进来前夕，国家内部往往已经四分五裂，分崩离析，没有一个号令天下的统一政府、统一指挥。但这一次，外敌入侵，国内空前抱团。各个党派同仇敌忾，自愿接受国民政府领导，形成了统一政府统一指挥、凝聚力空前的国民军抗日武装。所以，日军“分化瓦解，以华制华”的策略，比起过去中国的外敌“企划”，效果就差了很多。

其三，士人之气不可比。

以往华夏外患来临时，文人士大夫群虽然也出现死烈之士，但大多数还是贪生怕死。而民国抗战时期，广大知识分子也面临着“下跪”与“拼命”选择。在只有“下跪”与“拼命”两条路可供选择时，一部分人选择了下跪，一部人选择了拼命，知识分子群中后者的比例大于前者。这是中国人贫血与热血共存的时代，是盛产“汉奸文人”的时期，也是“非常文人”英雄辈出的时代。“文人持剑”再次成为时代风景，文化人投笔从戎，青年学生沙场效命。抗战中期的中国军队仿佛又回到了大唐时代，良家子弟和知识青年组成的军队，素质与战斗意志明显提升。

其四，世势不可比。

以往华夏受侵，因为中国自成一体，没有世界大家庭的救助，所以彼时中国即便灭亡，国际形势也未必发生巨大变化。而民国时期中国则不同，辛亥革命后中国初入世界流，已经成为世界大家庭一员。中国战场即便不因后来二战全面爆发而得到盟军支援，也会随着抗日的正当性，而逐步得到世界正义力量的道义与物质援助，这是以往“自成一统”孤立的中原封建王朝望尘莫及的。

其五，最要紧的，也是对上述四条的升华：华夏魂满血激活。

以往华夏被征服历史时期，华夏魂已被苟安割断，而民国时的华夏魂，却被战争迅速点燃。

二战时期的中国，无法像一战那样独善其身、隔岸观火。二战的东方大幕就在中国拉开，作为东方主战场，中国必须在世界同盟中作出抉择和表现。

结果，国际社会见到的是一个“从未见过的中国”——

学生如此爱国，文人如此勇敢，军人如此善战，汉民族如此团结……

这个样子的中国，在国际力量的支援下，打败史上最强外敌，实属必然。

那么，二战打败日本，到底是中国军队之功，还是美国军队之功？

我们说打败日本，美国当然发挥了重要作用，但是没有中国军队的支持也不成。对于这点，二战时的美国领导人比任何人都清醒。

1941年岁末，日本偷袭珍珠港，太平洋战争爆发，美日大战打响之际，美国总统罗斯福在征得英国等伙伴国政府同意后，主动向中国国民政府最高领导人蒋介石抛去橄榄枝，正式提议建立中国战区，设立统帅部，以便统一指挥中国战区的中国、泰国、越南、缅甸境内作战的联合国军队，协调中国战区司令、印度军司令、南太平洋战区司令三总部之内的联系。1942年1月2日，蒋介石复电同意。4日，联合国正式推举蒋介石为中国战区统帅，建立统帅部。“汉军”与“美军”有史以来的第一次联合作战开始。

虽然时起时落，但总的来看，加入盟军的“汉军”表现不俗，他们与“美军”并肩作战，共同完成了把“大日本”打回“本土日本”的历史使命。可以说，系中美联手，取得1945年“日本投降”的巨大战果。

所以，对于“倘若美国不参战，中国能否胜日本”，我的回答很简捷：

中华抗日，贵在五大精神利器在手，华夏魂满血复活，所以即便没有美国参战，中国军队也会拖垮日本侵略者取得最终胜利。当然，用时未必八年。