接连发生在最近的强奸未成年少女案，引起公众的关注，在表达愤慨的同时，不少人还提到了一个新词：“化学阉割”前不久，韩国对一名有4次强奸女童前科的惯犯进行“化学阉割”的新闻给人们留下了深刻印象。
中国是否也能够引入“化学阉割”的方法，来惩治性侵害尤其是侵害未成年人的犯罪者
据韩联社9月3日消息，韩国总统李明博3日表示，针对韩国内性侵案的罪犯，除了要给其佩戴电子脚铐外，还需要对其实施药物治疗（亦称“化学阉割”）等其它措施。
据报道，李明博3日在第97次广播与互联网演中表示，韩国性侵案犯的重犯率远高于其它类型案犯，因此需要积极在网上公开性侵罪犯的个人信息。除了要给性侵罪犯佩戴电子脚铐外，还需要对其实施药物治疗（亦称“化学阉割”）等。
报道称，8月31日，韩国罗州一女童遭绑架性侵事件发生后，李明博紧急向国民表示了歉意。李明博表示，将会把加强治安放在政策首位。网上传播的淫秽视频助长性犯罪的滋生，政府将在不侵害国民自由权的范围内加强相关法律和制度。
韩国《朝鲜日报》8月27日报道称，韩国政府和执政党——新国家党26日决定制定性犯罪综合对策，内容包括将公开性犯罪罪犯个人信息和全面扩大“化学阉割”对象，将性冲动药物治疗（别名：化学阉割）对象从对未满16岁性侵罪犯扩大至所有性侵罪犯等。李明博当天的演说内容与这一主张一脉相承，因此备受瞩目。
据悉，“化学阉割”是指向有可能再犯案的性犯罪者使用药物抑制其性冲动。目前的适用对象只有习惯性向16岁以下儿童进行性犯罪的19岁以上性变态患者。
何为“化学阉割”
允许执法部门对侵害未成年人的性犯罪者实施“化学阉割”的韩国法律于去年7月24日生效。根据这项法律，凡是对16岁以下未成年人进行性侵害的犯人，都有可能在出狱前两个月被“化学阉割”，持续时间不超过15年。此次被“化学阉割”的强奸犯朴某曾先后4次因强暴13岁以下女童入狱，并曾在出狱后仅两个月又再次犯罪，前后服刑近20年。今年7月，他即将刑满释放。为防止其再次犯罪，朴某在出狱前必须要接受“化学阉割”。
是一种内分泌疗法，
通常用于预防性侵儿童的“惯犯”再次犯罪
“化学阉割”的提法，多少有些夸张之嫌。实际上，“化学阉割”的基本原理是一种内分泌疗法：即通过对犯人注射抗雄性激素物质，降低其雄性激素，从而达到控制性冲动以及抑制勃起能力的目的，因此也不涉及任何人体器官的改变。挪威“家喻户晓”的变态强奸犯吉尔·哈斯塔德，2003年强奸继女，并杀人灭口，被判入狱21年。在法庭上，哈斯塔德声泪俱下地表示，自己愿接受“化学阉割”，以消除内心无法抑制的性欲。他和其他三名犯人一起自愿组成了非常著名的挪威“化学阉割”实验的受试者。最后的实验结果证明：四名强奸犯的强烈性欲得到了有效控制。
现在，丹麦、德国、英国、瑞士、瑞典等国家都有关于“化学阉割”的立法，对象通常都是对儿童进行性侵害的惯犯。资料显示，丹麦自1989年以来对二十多名强奸犯进行了“化学阉割”，此后，这些人再也没有犯下强奸案。
而在大多数国家和地区，“化学阉割”都遵循“自愿”和“告知”（明确告知结果和副作用）的原则。如果犯人不同意，就不可以对其进行“化学阉割”，像韩国这样强制进行“化学阉割”的国家并不多；自愿选择“化学阉割”的犯人通常能得到“缓刑”或“减刑”的奖赏。
“化学阉割”离中国有多远
尽管“化学阉割”在预防犯罪方面被证实有效，但其副作用也频频被曝光，如脂肪含量升高、骨密度降低，甚至有产生结石、冠心病的风险。同时有反对者指出，该疗法的效用个体差异较大，“阉割”后未必能起到抑制犯罪的作用，反而可能激发被“阉割”者的负面情绪，产生其他犯罪行为。
“化学阉割有替代疗法，不是治疗的必须手段,这样激烈的治疗方式值得商榷”
宋崇升（回龙观医院精神科医生）：
性瘾和一些性心理疾病的患者，其病因有一定的生理基础。因此在治疗过程中，也需要对其生理问题进行一定的治疗。“化学阉割”就是针对此类患者生理问题的一种治疗手段，据我所知，目前国内还没有应用“化学阉割”的方法进行治疗的。这个问题很复杂，不仅仅是个医学问题，还涉及到伦理等问题。
单从医学治疗的角度看，“化学阉割”有替代疗法，并不是治疗的必须手段。我们还可以通过服用其他药物和进行心理疏导等心理治疗的方法，缓解患者的性心理问题。这些治疗方法都是经过验证可行的，因此是不是非要用“化学阉割”这样激烈的治疗方式，值得商榷。
同时，“化学阉割”还涉及到一个患者是否自愿的问题。从韩国的案例看，“化学阉割”有刑罚的性质，是强制手段。但作为一种治疗手段，“化学阉割”应该先征得患者的同意。据我了解，在目前有“化学阉割”手段的国家，是否自愿也并没有一致的规定。
从上面几个角度来看，我个人认为是否在我国推行“化学阉割”还需要慎重考虑，因为有很多问题还没有解决，估计短时间内也不会成为现实。
最近，河南永城官员李新功因涉嫌强奸多名未成年少女被刑事拘留的消息，被当地官方证实；浙江永康又曝出嫖宿在校女生事件，当地警方称案件正在调查中，已逮捕六名犯罪嫌疑人。
对于两起接连发生的涉及未成年人的性犯罪案件，除了“化学阉割”之外，公众的另一个关注点则聚焦在了争议已久的“嫖宿幼女”罪上。
“化学阉割不现实，
嫖宿幼女罪等争议多年的罪名还没取消呢”
洪道德（中国政法大学刑事诉讼法教授）：
“化学阉割”的问题现在看来还不太现实，因为这相当于增加了一种刑罚的种类，难度比较大。而且我们和韩国国情不同，韩国没有死刑，我们现在仍然有死刑，对于危害特别大，影响特别恶劣的情况是可以判死刑和终身监禁的。另外，对于儿童的性侵害表现方式很多，“化学阉割”能否完全解除犯罪者这方面的心理欲望呢
目前来说，从保护儿童的角度考虑，我认为我们的法律本身需要做一些调整，比如“嫖宿幼女”这个罪名，我坚决认为应该取消。最近发生的这起官员涉嫌强奸幼女的案子，目前披露出来的情况还比较少，如果确有证据表明有同案犯组织未成年人进行性交易，可能有些还是会被认定成“嫖宿幼女”。
“嫖宿幼女”在刑法典中从立法的角度本身就是自相矛盾的。“奸淫幼女”就是强奸，法条里本身是没有的，最高法只有一个司法解释，是说未成年人和幼女发生性关系，尽量不以“强奸”判。这一条还说得过去，因为毕竟双方都是未成年人。
“嫖宿幼女”这一条特别奇怪，法律已经规定得那么明确了，奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，怎么还可能会有“嫖宿幼女”呢 单从逻辑上就讲不通。另外，这一条还有一个很恶劣的地方，就是认定幼女卖淫，这一点对其保护很不利，对受害者以后一生的成长也会有很坏的影响。
但是到今天为止，这个罪名还没有被取消，所以按照现行法律，一些案子还是会这么认定。我认为如果立法来不及修改的话，至少可以从司法上冻结使用，等修改刑法的时候再改。
批注
恶性案件催生
“化学阉割法案”
2008年12月，韩国强奸犯赵斗淳对8岁女童实施残忍性暴力，致使其终身残疾。赵斗淳被判处12年有期徒刑，舆论指责刑罚过于仁慈，不足以震慑犯罪分子。2010年6月，韩国发生“第二赵斗淳”事件，一名8岁女童在走廊被犯罪分子拖走后遭到性侵犯。近一个月之后，韩国再曝“第三赵斗淳”事件，一名7岁女童独自在家玩耍，不法分子瞄准机会入室实施强奸。韩国民众认识到，传统的刑罚无法让犯罪分子住手，治标不治本，“化学阉割法案”应运而生。 （据《青年参考》）
“化学阉割”
算得上肉刑吗
“化学阉割”面对的伦理争论中，有一条难以回避：“化学阉割”是否算得上肉刑 肉刑源于古代，是对罪犯身体的残害从而处罚罪犯的刑罚。我国历史上，曾经有多位君王提出废除肉刑，以显示自身仁政。行至现代，绝大部分国家均已废除了肉刑。
“化学阉割”虽不能对罪犯身体造成损害，但其产生的副作用和“阉割”所产生的暗示，无疑也将对罪犯产生类似肉刑的伤害，“化学阉割”的伦理困境，多少也源于此处。
性侵儿童的罪犯
须“公示”
美国在1994年通过的“梅根”法案规定，凡性侵儿童的罪犯，假释期间须佩戴手腕警告标志与电子 | 
