韩国人的自恋自大情结究竟从何而来？

韩国人的自恋和自大，算得上是臭名远扬了。曲解历史、惦记长白山、延边等地主权、甚至宣扬各种发明源自韩国的举动，让中国人哭笑不得，并给它封了个“宇宙第一大国”的雅号。

对日本也同样如此。韩国的种种极端行为，让日本人厌恶万分；甚至韩国的这幅臭德行，还招惹到了本来八竿子打不着的欧洲人——02年日韩世界杯上，韩国人通过贿赂裁判，连胜欧洲列强，强行挤进四强，引发全球舆论大哗，直接导致韩国在欧洲心中形象大坏，影响至今未解。

以常理推论，韩国人不应当有这种偏执心理。从实力角度来看，韩国无论如何都算不上一个十分强大的国家——国土面积10万平方千米、人口5000万出头，放在东北亚，绝对是个小国体量；经济水平虽则不错，但也不过1万亿美元出头，撑死不过中等强国水平，与中美日全不能比；即便是最为出色的人均GDP，也不过就是发达国家的中游水平，比他强的大有人在。而说到地缘格局，韩国更是糟糕至极：不仅北方有个视若仇敌的同种兄弟朝鲜，周围更是被中美日俄这全球顶尖的四大势力包围——最倒霉的是，朝鲜半岛还是这四大势力地缘博弈的中心！

自身实力不足，又被列强包围，这种国家的国民别说没有自大的本钱，连想保证自身安全，都得要看列强脸色。可现实中的韩国人，却一点都不小心翼翼，相反，还表现出与自身实力完全不符的骄狂，甚至引得全世界反感也毫不在乎。这不得不让人疑惑——韩国人这是咋了？

如果我们回顾历史，会发现，农耕时代的朝鲜民族，并不以偏执轻狂闻名；相反，在李朝时期，朝鲜民族还表现的十分温顺与谦和。朝鲜民族性格的改变，是在二战结束，韩国建国后的短短数十年内，才快速形成的。

为什么会这样？我们可以从地缘政治格局的历史演变中来做分析。

在之前关于朝鲜半岛的地缘政治系列文章中，云石君已经对朝鲜半岛的地缘政治格局有过分析：在农耕时代早期，中原与朝鲜半岛的地缘关系并不紧密。但从元朝开始，随着中原王朝对辽东的经营开发日趋深入，朝鲜半岛与东亚大陆的陆上联系逐渐紧密起来。朝鲜半岛越来越多的感受到中国的影响和威胁。

此时的东方世界，中国是唯我独尊的主宰。无论是文明的规模还是质量，占据东亚大陆的中原王朝，都远胜于蜗居朝鲜半岛的李朝。在与中国地缘关系加强的大背景下，朝鲜不管是出于保全国家的目的，抑或接受先进文明辐射的需要，都别无选择的只能向中国表示臣服。而朝鲜的这种态度，也使它获得了中国的保护。中国傲视天下的实力，使得它可以轻而易举的帮助朝鲜抵御日本势力的侵扰。

朝鲜对中国的数百年称臣纳贡，也对其民族性格产生了影响，呈现出温顺谦和的特征；而反过来说，在中国的强力保护下，朝鲜也没有形成强硬民族性格的迫切需求。朝鲜民族的软弱，也就自然而然了。

不过，当人类进入工业时代后，一切都出现了改变——东亚的封闭状态被打破，原先的王者中国日趋没落，外来的西方列强以及新兴的日本，纷纷在此扩展势力。朝鲜面对的地缘政治格局发生根本性变化：

由于中国已无法再为朝鲜提供保护，而朝鲜自身又软弱可欺——没过多久，日本便实现了对朝鲜的征服，将其变为自己的殖民地。

二战结束后，大日本帝国解体，韩国获得独立。但此时朝鲜半岛地缘政治环境更加复杂，成为中俄美日地缘博弈的核心战场。

鉴于朝鲜半岛业已成为列强逐鹿的中原，韩国要在夹缝中生存，避免遭受池鱼之殃，唯一能坐的，加强自身的实力。

虽说地缘实力的限制，决定了韩国的弱势地位不可能完全扭转。但如果国家实力足够强大，那么至少在这场列强对弈的棋局中，韩国可以充当一颗重量级棋子。

只要韩国这颗棋子足够强大，甚至成为博弈双方的胜负关键，那么不管是中俄还是美日，在博弈的过程中，都必须充分尊重韩国的感受，这样一来，韩国就可以利用自己胜负子的地位，在东西两方势力中左右逢源：

首先，强大的韩国，更够更好的阻止冲突在不利于自身的情况下爆发——任何一方严重伤害韩国利益，必会引发韩国的背弃，进而导致整个棋局向不利于自身的方向演进。

其次，就算冲突无法避免，一个强大的韩国，至少也有足够的力量捍卫自身利益，不至于因为盟友的落败而使自己跟着倒霉——像清朝被日本打败后，日本不费吹灰之力将韩国征服的局面，会因韩国的自身强大得到改观。

最后，一个强大的韩国，还可以确保对半岛统一的主导权——美日自不待言，哪怕是中俄，要想在跟美日博弈的过程中得到韩国的配合——至少是不捣乱，那就不能忽视其对半岛统一的诉求。

总而言之，要想在大国的夹缝中维护自身利益，韩国最重要就是确保自身的强大。这种强大不仅体现在其综合国力方面，同样也体现在凝聚力上头——一个有浓郁爱国主义情节的国家，捍卫自身利益的能量会因此加倍。

而韩国要想发展经济，同样离不开爱国主义的支撑。

韩国地域狭小、国内山地众多平原稀少，矿产资源也非常稀缺，所处的东北亚边缘地带又远离任何一条世界贸易主航线。如果仅以地缘实力来衡量的话，韩国不具备任何发展经济的客观资本。

经济不能发展，人民生活水平就不能提高，国家的繁荣富强更是无从谈起。既然先天不足，韩国要想发展经济，就只能靠后天因素弥补——直白点说，就是得靠韩国国民的拼命工作。

所以我们看到，韩国人的劳动强度相当之大——这真不是韩国人愿意受苦受累，而是实在是手头确实没有别的本钱。

但长时间超负荷的工作，毕竟是与人性背道而驰的。虽然韩国可以借助拜金主义的魔力，来驱使国民人为财死。但拜金主义也不是无所不能的，并非所有人都情愿为了金钱而无止境的工作——事实上绝大部分人都不情愿。

而且拜金主义还有严重的副作用，会导致社会道德体系的崩溃，进而引发社会的混乱。所以，韩国在打造驱使国民高强度劳动的社会氛围的同事，也有必要采用一个正能量的文化体系——而选择只有一个，就是爱国主义。

把国民的辛勤劳动跟爱国主义挂钩，非但可以激发国民的劳动欲望，还可以遏制利己思潮的泛滥，避免社会道德秩序解体，还可以使国民创造出的财富更多的转化为现实国力，实在是好处多多。

政治上，用爱国主义增强凝聚力；经济上，用爱国主义增加财富积累。爱国主义对韩国的重要性可见一斑。可问题是，怎样才能培养国民的爱国主义情怀呢？

爱国主义情怀包含了人的感性认知。要在国民中宣扬爱国主义，那除了基于个人利益的理性引导外，更要让国民在感情上认可这个国家，觉得这个国家辉煌强大——换句话说，就是要让韩国人感觉，爱国是件光荣的事儿。

对中国这样的文明古国来说，这不是问题。仅仅是历史上的灿烂辉煌，就足以让后人对这个国家充满感情。

对美国这样的当世霸主，这也不是什么难事——现实中实打实的全球霸主地位，决定了它不用太担心国人的背弃。

可轮到韩国，就出问题了。朝鲜民族在历史上没有任何值得称道之处，反而尽是臣服和被征服；在现实中，韩国更是在大国的夹缝中艰难求存，再怎么努力都改变不了当棋子的命——直白点说，如果实以事实为依据，那么无论是历史还是现实，韩国的处境都只会让国民感到泄气和绝望，想激发爱国热情几乎不可能。

既然尊重事实只会起到反效果，那韩国就只能通过弄虚作假，来证明国家的非同凡响了。于是我们可以看到韩国的种种奇葩举动——通过篡改和编造，把中国的领土和古代文明成果窃为己有，借以证明自己的历史灿烂辉煌；通过跟日本、乃至中国在领土问题上的强势对抗，显示自己有不亚于世界大国的现实国力；通过文化的输出，以此证明韩国是东亚的文明中心；甚至在足球这样一个体育运动上，他也要贿赂裁判，击败欧洲列强，以此证明国家和民族的强大昌盛。

通过这样一系列的弄虚作假，韩国构建了一整套足以激发国民爱国主义情怀的文化体系——虽然经不起推敲，但也确实起到了凝聚人心的效果。

只不过，假的终究是假的，韩国人自己可以陶醉其间（作为韩国人，他们当然愿意相信），但外人却一清二楚。尤其是，当这种弄虚作假，是以侮辱乃至侵犯他国利益为代价时，世界各国人民对韩国人的厌恶和反感自然也就无法避免。而当沉浸在虚构强大中的韩国人，跟生活在现实中的中国、日本、欧洲人发生冲突时，大家对韩国无知自大的印象，也就顺理成章了。

总而言之，韩国人的自恋自大，是基于其国家利益的需要而形成。而反过来，这种自恋和自大，又对其国家战略形成了极大的影响，甚至在相当程度上产生制约。关于这一点，云石君在下一节中继续分析。