中国好声音4半决赛赛制改动 24家媒体不再“举牌”

　　半决赛改赛制，24家媒体不再“举牌”

　　《好声音》上周在嘉兴录制“导师对战”第二轮，由汪峰组学员PK哈林组学员，传出汪峰“手撕”媒体。现场，在本组学员接连以微弱票差不敌哈林组学员时，汪峰忍不住发言，“我一定要跟你们(前面三位落败的汪峰组学员)说对不起。请原谅我的直白，你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师这里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里。你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”这段话后来被解读为“汪峰手撕媒体”。

　　之后，网上曾有传言，前日节目新一轮的录制，将取消媒体评审。不过最终被证实并不属实，但新一轮录制赛制确实有了大变化。此前的“导师对战”，是由26位业内人士(乐评人、音乐制作人、唱片公司代表、电台DJ等)+25家媒体记者，组成51人的评审团。导师没有投票权，换言之，学员的PK结果由 51位评审举牌表态决定。这也是为什么后来汪峰把对于PK结果的质疑聚焦到媒体身上。

　　但是，“10进5鸟巢冲刺夜”的赛制却更换为，27位业内人士依旧采取举牌投票的方式，结果占学员总成绩的50%;而由24家媒体和现场观众组成的360名大众评审，则通过电子投票器投票，结果占学员总成绩的另外50%。也就是说，媒体投票对最终成绩的影响力被削弱，选择结果也变隐形。

　　陷争议，节目组否认有意保汪峰学员晋级

　　这样的新赛制，也导致现场出现了一种情况，就是“专业票不够，观众票来凑”，比如其中有两位学员在27位专业音乐人处获得不到20票，但观众投票数却大大超越了其他学员。巧的是，汪峰组正有此类型的学员。联想此次录制前，现场有传言赛制更改，是因为汪峰表态不取消媒体投票就不录节目了，让结果看起来更蹊跷。

　　据媒体的文章爆料称汪峰的学员，以0.1分的微弱优势赢了那英的学员，晋级总决赛。而汪峰学员的分数之高则与大众评审密切相关，当晚这位学员在 360位大众评审得到了350票，媒体表示大众和媒体都质疑这个票数，此外这位媒体还在文章中透露了一个细节，“汪峰的学员唱完后，前三排27名业内人士共举牌18票，而前面出场的哈林、周杰伦学员都在20票以上。在被业内人士这50%的分数拉开之后，随后媒体和观众的电子投票器环节，汪峰女学员竟然飙高到350票(总共360票)，其中一个细节是票数增长到300多放缓，但在最后几秒突然蹿升至350票。”

　　对于媒体提到的这件事情，《好声音》宣传总监表示并没有听到有这种说法，他也表示当晚大众评审投票数最高的并非是汪峰的学员，还有更高的。其次他也表示在网络上，汪峰的这位学员一直以来人气都非常高。

　　本季《好声音》五强前晚最终诞生，四位导师都避免了被“团灭”的尴尬。