斧头当凿,中国男篮为何在最后一节才找到逆转的那根木柄

码头工人
2015-09-25 09:34:41

斧头当凿,中国男篮为何在最后一节才找到逆转的那根木柄

铁心奔着冠军而去的中国男篮在亚锦赛第二场比赛中就碰上强硬的老冤家韩国队,在前三节大比分落后之下,最后一节凭借竹竿一样的周琦神勇发挥,最终逆转取胜。如此大比分落后没有被打花,还能逆转取胜对于中国男篮来说,几乎可以说是破天荒的第一次,当然可喜可贺。只是,高兴之余笔者冷静的提醒各位,拥有四大高佬、一直在侧重加强身体素质训练的中国男篮,面对身材不高的韩国人,为何前三节三个斧头一样的高佬,却被宫鲁鸣当成了凿子使用?直到最后一节宫鲁鸣才找到逆转取胜的那根木柄?

如果不看球队场上表现,这一届亚锦赛的中国男篮,凭球员的名单、身高,就已经够吓唬人的。后卫线上,有接近NBA级的大侄子郭艾伦,有十多年的核心前队长刘伟,前锋线上有千万工资级别的李根等。而更让对手感到恐惧和颤抖的是,易建联、王哲林、周琦和李慕豪组成的四大金刚内线,他们的平均身高,足可傲视亚洲篮坛。特别是,阿联是前NBA球员,海归回来一直被业内尊称为外援级别的第一核心。王哲林和李慕豪早在前些年媒体就在极力的炒作有望参加NBA的选秀,可见实力和潜力不是一般。而周琦,就连笔者都认为,他是在阿联之后,最有可能成功登录NBA舞台的人。如此四大高佬扼守内线,面对已经失去河升镇这个高点的韩国队,理应是一场以大欺小的虐杀。可事实上,在前三节比赛中,被虐的,反而是中国队。

你可以绝望般的哀叹,前三节韩国人的手感热得发烫,没法阻挡;也可以自欺欺人般的狡辩,中国队前三节没有找到投篮的节奏,所以命中率不高,导致大比分落后。但笔者质疑的是,韩国人前三节的命中率为何那么疯狂?而中国队的进攻总是显得举步维艰?这不是手感问题,而是用人和战术问题。四大高佬把李慕豪按在板凳上没错,阿联、王哲林和周琦轮番搭档内线也合理,但是,看了他们在内线的相互作用当可看出,前三节中国队的内线根本没有战术可言。很多时候,阿联在内线被对手贴身夹击得没法动弹,那时教练组给王哲林和周琦的战术布置是怎样的?三个内线俩俩登场,本可以发挥他们的身高优势相互吸引,相互掩护,相互配合,像斧头一样任意挥劈对手的,但我们看到的中国队内线,太多时候只能凭借个人能力去单挑对手。进攻时,场上两个内线没有明确的相互吸引和掩护意识,更没有无球的积极跑动,因此,只要由守转攻,中国队很快就会进入阵地战中,在没有犀利的突破分球之下,只能依靠两个高佬像凿子一样慢慢凿开对手。这样慢悠悠的死板打法,对手早有防备的情况下,又怎能提高命中率?所以,与其哀叹韩国人手感发烫,指责中国队命中率奇差,不如反思,拥有四大高佬,我们该如何充分利用他们,发挥出内线身高的优势。而在防守上,有两个高佬在场的情况下,还总是让韩国人钻进篮下直接空篮偷袭,这又说明了什么?

使用斧头,就必须要有木柄,前三节三个高佬无论是哪两个登场搭档,很少看见他们有效的相互配合,就如斧头没有木柄一样,难于发挥轮起来砍的作用。因此,前三节的中国队,大比分落后不是输在防守,更不是韩国人打疯了!而是自己的进攻出现了问题。最后一节,当我们看到阿联跟周琦,周琦与王哲林有了相互掩护和配合时,中国队的进攻才打出来,内线的威力也才体现出来,那种感觉就好像斧头找到了木柄,可以随意的轮起来砍,那时的中国队,才把韩国人前三节的变态发挥压了下去。

两个高佬在内线,在强硬的、有实力的对手面前,不能单纯的指望他们可以随意的凭借身高生吃的单挑对手,那是发挥不出内线高点优势的,那样打法犹如折断了木柄的斧头,只能像凿子一样去使用,慢慢的凿。碰上以外围精准投篮闻名的韩国人,或同样有身高优势的伊朗队,那种打法的中国队,是很难击败他们的。所以,既然选择了四个高佬征战此次亚锦赛,既然铁了心要夺回冠军奖杯,那么,中国男篮教练组,该冷静的睿智的制定内线战术了!该充分利用中国队内线有身高又有实力的这个优势了。

登录 评论一下