“换屏门”“造假门”像小米4C说NO

当有人跟你说“艳照门”时，你第一联想到的就是陈冠希，当有人说“换屏门”时，第一联想到的就是小米，　屏幕事件成为小米萦绕不去的诚信危机。由此可以看出小米对于品牌形象的把控是多么的不过关，从8月下旬以来，红米Note 2手机遭遇纷扰不休的“换屏门”，不断有专业用户爆料称，红米Note 2实际上采用的并非是官方宣传的夏普/友达等一线国际厂商的屏，而是国产厂商天马的屏。除此之外，包括摄像头器件等也引发了质疑，一时之间，包括京东、1号店等平台都传出用户“退货”。

值得注意的是，此次事件已经不是小米第一次遭遇诚信危机。2013年秋季，小米3也曾因为更换芯片事件被推到风口浪尖。彼时，小米在发布会上宣称小米3使用高通800系列8974AB芯片，但随后被踢爆联通版采用的是8274AB系列，引起粉丝哗然。面对舆论重压，小米最后也是以技术文档交流不严谨、提出退货政策解决了这一事件。

当在7月22日发布小米4C时，对其所面临的“换屏门”事件做了万全的准备，在宣传中小米这一次似乎留了一手，在PPT下方标注的一行字“小米保留引入相同品质和技术指标供应商的权利”，这个意思是不是小米可以在不做任何解释的情况下，可以随时换成不是宣传所提到的屏幕。后期如果消费者收到不同（或者品质更低）供应商的摄像头的小米4c时，官方就有正大光明的理由了——当初我可是提醒过你们的。

然而小米4C换屏事件还在发酵中时，又一“造价门”事件引起了消费者的目光，小米4C拍摄的风景图，意在宣传自家新机拍照功底。

不过，这一组照片却引出了网友的质疑。网友纷纷表示，这组照片是单反拍摄，更有细心的网友拿证据指出样片乃是“2013年拍摄”。一时间，骂声一片。小米才出“天马屏”风波，又要入“造假门”漩涡？

真是一波未平一波又起，如果一家企业不重视品质的话，最终的结果就是走向灭亡，在这一点上，小米似乎应该向竞争对手学习荣耀学习一下，坚守极致品质，以产品和服务为核心，就拿同样一4C命名的荣耀畅玩4C，所谓同名不同命，荣耀畅玩4C一路走来，获得消费者的一路好评，其凭借799元起的价格，上市首月便获得百万台销量，属于荣耀旗下千元价位的明星机型。荣耀4C坚持延续荣耀“超强品质、强劲信号、持久续航”的特质。品质上，该机达到荣耀史上最严苛的跌落测试标准——6面4角大理石跌落测试标准，其高度为1m，远高于国标的0.5m。此外还经过了“秒拍黄瓜”、“250GB碾压”、“油炸”等一系列暴力测试，彰显了惊艳品质；信号方面，该机不仅拥有至高4G占网比，还有超强信号接收能力——主天线采用PCB耦合天线的高次模技术，比同类手机天线接收能力高3dB，相当于信号倍增，在弱信号环境下通话更稳定；关于续航，荣耀4C内置2550mAh锂聚合物大容量电池，采用智电2.5和9大降功耗方案，能有效省电30%，续航时长可达66小时，除此之外荣耀4C支持Cat.4 ，最快下行速率达150Mbps。无论销量如何，品质过硬才是核心。

同时荣耀畅玩4C增强版更是满足那些需要大内存的用户，8GB变16GB，让消费者爱不释手，价格更是加量不加价，可见对消费者回馈之大，诚意满满。、

小米与荣耀这么一比较，前者负面新闻漫天，而对荣耀消费者确实好评如潮，看来小米未来的路如果在不改变，消费者一定会对其说NO，所以多向荣耀学习一下吧！！