三星台积电真的差距惊人？iPhone 6s处理器事件解析

最近一个月内，iPhone 6s连续两度成为热门话题，第一次是因为它的发布，第二次则是因为用户发现这款手机有两个版本的处理器，分别是三星版和台积电版。不同版本处理器乃至不同处理器的事件，在手机上并不是第一次出现，比如三星就曾经在旗舰产品上使用多个版本处理器。不过苹果这次引起轰动是因为用户发现两个版本的手机差距似乎太大了。

大致上就是这样，总之测试结果就是告诉你，同样测试条件下三星版续航只有不足4小时，而台积电版续航能达到5小时40分钟。总之就是你有可能花iPhone 6S的钱买一个还不如iPhone 6的手机……但目前看起来最严重的纠纷无非也就是顾客找商家要求退换货而已，既然差距已经大到这种程度为什么没有人更激进的维权呢？

其实根本原因在于目前除了几个有限的测试之外，找不到任何证据证明两款产品真的有这么大差距。更有意思的是仅有的几次测试之间，虽然都试图证明两款CPU有差距并且获得成功，但测试结论以及测试数据也相差甚远。

如果让评价君说该如何进行鉴别，其实最直观的方法就是拆机了。三星版14nm，台积电版16nm，制程和工艺的不同导致两款手机CPU的面积是会有一定差异的。事实也是如此，在网上可以看到关于两款CPU面积数据：

那么问题来了：在测试上可以看到两个不同的CPU以及不同的成绩，有对应的拆机图来验明正身吗？迄今为止还没有任何机构或者个人用如此直观的方法来鉴别处理器信息。

这些测试又是如何知道自己手机的版本呢？答案是使用软件。

此软件的原理与很多检测软件一样，读取寄存器的偏移量并进行解析，再依据已经获得的对照表将对应的数据一一还原成硬件设备信息。

我们能够知道苹果手机处理器有两个版本，是因为检测软件在不同手机上读取到的ARM-IO偏移量有N66AP和N66mAP两种，前者被软件解读成三星代工14nm处理器，后者被解读成台积电代工16nm处理器。

最早将这个偏移地址与CPU进行对应的CPU Identifier，是一个台湾个人开发者在其网站上发布的产品，而且网站上已经没有相关信息，检测工具也无法下载。

从CPU事件曝光以后，一些检测软件开始采纳了这个检测依据，并据此提供了CPU检测功能。然而，这个偏移量与硬件的对应关系是如何取得的以及是否可信，最终我们还是不知道，更不要说拆机验证一下真伪了。

三星凭借苹果iPhone 6s以及iPhone 6s Plus发布，半导体业务利润暴涨80%，第三季度利润高达63亿美元。台积电为苹果提供了比三星更加“给力”的处理器，其结果如何呢？

从媒体报道来看，虽然台积电业绩涨势喜人，但怎么觉得依然惨兮兮的？说好的从技术到业绩的惊天大逆转到底在哪里！

扯远了，还是把话题扯回到iPhone 6s的处理器身上：目前各种曝光的背后依然是一片根本不清晰的事实，最直接的拆机验证都没有。苹果真的会容忍不同版本处理器之间有如此巨大的差距吗？而且用一个被检测软件抓取到的变量就决定CPU版本，是不是有点太儿戏了。结束一切质疑其实只要靠五个字：拆机验真伪！