MX5对比荣耀7，品质差距才是魅族需要警惕的

在国产手机中魅族是一个比较特殊的品牌，首先它是在智能手机市场火爆之前就已经将自己的产品线从传统的MP4延伸到了智能手机；其次它很小，但是以小而美著称，在当年金立、TCL等不断利用渠道下沉走货的时候，它却一心扑在如何提升用户体验上；最后，魅族应该是国内最先探索打造粉丝的手机品牌，传说如今大红大紫的小米最初也是问道魅族。

就是这样一个品牌在近几年确实发生了天翻地覆的改变，由于小米、荣耀互联网手机品牌的强势崛起，大大冲击了整个国内智能手机市场，魅族也进入两难境地。如果继续追求小而美，很有可能被市场边缘化 ，毕竟当手机行业变成互联网行业的打法之后，马太效应就扩大了N倍。而要想走大规模出货，短时间又无法解决资金、规模生产等问题。最后不得不选择向阿里融资，并走向代工的道路。从今年的销售情况来看，应该算是成功的，销量加之前有成倍的提升。

但这也许就是魅族真正改变的源头，资金好找，但是背后的汇报压力难抗，代工号召，但是大规模产品生产的品质不好控制。要想说明这个问题，最好就是看产品。Mx5是魅族今年推出旗舰手机，正好荣耀的旗舰新品荣耀7跟它同一天发布。同样是旗舰，看看两款产品的品质就能说明问题。

两机的设计类而不同，虽然都是采用三段式金属一体化机身，但魅族MX5整机看上去更显圆润，而荣耀7则更显商务范，两款手机整体看上去都显出很强的品质感。但是，真正体现做工品质的还要着眼细节之处。

开孔部分

首先看耳机孔部分，MX5将内衬的塑料垫圈与边框平齐，以起到防止异物进入机身内部的作用，iPhone也采用了这种设计。但局部放大后可以发现MX5的垫圈与边缘结合并不紧密，同时金属外缘有一种未经打磨的锯齿感，用手摸上去也能隐隐感觉到“割手”的感觉。

荣耀7的耳机开口处只能看到金属外缘，防异物的塑料垫圈在耳机孔内部与外缘贴合，三星的手机比较常用这种设计。局部放大后可以发现，由于采用了喷砂打磨的防滑工艺，荣耀7的金属表框表面呈现出比较明显的“颗粒感”，但这种高斯分布的微小“颗粒”与打磨不到位的“锯齿”有本质区别，用手摩擦荣耀7的耳机孔也不会有割手的感觉。

这种对比在底部的扬声器/螺钉开口上也能看出来。

接合、按键部分

由于两款手机均采用了三段式设计，考虑到金属与塑料膨胀比的差异，因此后壳的接缝也比较考验对于品质的把控能力。

MX5在金属与塑料的接缝处增加了一个电镀色的亮条，看上去要比iPhone后壳的塑料接缝条漂亮许多，同时也造成了三段都是金属的错觉。但局部放大后可以发现MX5接缝处出现了明显的高度差，并且由于边缘角度为直角，因此在用手摩擦的时候同样有明显割手的感觉。

而荣耀7在此处的设计比较朴实，三段直接拼接，并且在边缘部分同样进行了精细的打磨，角度圆润，手摩擦经过时也无割手的感觉。

在SIM卡槽接口的地方，荣耀7的卡槽盖板与边框结合紧密。

MX5的SIM卡槽盖板与边框之间出现了比较明显的缝隙。

这种情况也出现在了按键与边缘的结合部位，另外，在拿起手机晃动的时候MX5有轻微的异响，而荣耀7则无此情况。

此外，魅族从MX4开始弃用了其标志性的小圆点home键，而采用与三星手机类似的实体home键，但MX5的home由于整体偏大且支撑部件在按键中央的下方，因此在从按键两侧按下的时候会出现“跷跷板”的现象。