跟中国“打情骂俏”,美国为什么不惩罚英国?

简单的弃子
2015-10-25 10:54:36

跟中国“打情骂俏”,美国为什么不惩罚英国?

习大大访英之旅业已圆满结束。回顾此次外访,给大家印象最深的,就是英国高规格的接待水平,103响礼炮,英国皇室的全员出动,这在英国外交史上可谓极为罕见。而除了这些面子功夫,中英全面战略伙伴关系的建立,更是标志着两国关系有了质的飞跃。

关于英国为何极力推动对华关系,云石君在之前的《地缘政治87:英国为什么急不可耐的要跟中国度蜜月》一文中已有解析。简单来说,通过对华合作,可以为自己自己的金融、服务业开拓出全球最大的增量市场,这对实体经济大幅萎缩,且无翻盘之望的英国来说,是维系自身国力和影响力的希望所在。

但是,英国的这种做法,肯定会让美国大光其火。毕竟美国一直视中国为最大竞争对手,中英的深度合作,固然会让英国大受其利,但也会让中国的实力,尤其是虚拟经济向前大部迈进。

英国反正也没打算再争夺全球霸权,和中国又位居亚欧大陆东西两端,地缘关系疏离,所以中国崛起对英国影响不大。但美国可不一样。现阶段中国的实体经济规模业已超越美国,如果以金融为代表的虚拟经济和服务业也发展壮大,那美国的霸主宝座就越来越不稳当了。

跟中国“打情骂俏”,美国为什么不惩罚英国?

所以,美国人的反对是可想而知的。而在上一节《地缘政治88:英国为什么敢跟中国度蜜月》中,云石君也说了,英国国力和影响力主要靠软实力维持。而软实力需要硬实力做支撑。现在英国的硬实力已大幅萎缩,不足维护以这些软实力,故只能极力追随美国,以借美国之力,保护自己的残余利益不受他国侵犯。

既然如此,那么按照常理,英国完全应该唯美国马首是瞻。对与中国深度合作这种明显犯美国人忌讳的事,英国最正常的表现,是应该避之唯恐不及。否则美国一旦翻脸,英国立马就得抓瞎。

但这个世界上的事就是这么的吊诡。英国明知美国翻脸后果严重,但依然我行我素。它跟中国勾勾搭搭也就算了,还做的大张旗鼓,甚至明知严重侵害美国利益也在所不惜。最典型的就是亚投行上的带头反水,让苦心孤诣孤立中国的美国狠狠吃了一记闷亏。在中英金融合作方面,英国对人民币国际化更是极力支持,并提供各种便利。

谁都知道,人民币国际化,必然会对美元霸权构成冲击,谁都知道,亚投行,会削弱美国在全球金融领域的影响。英国人这么搞,在美国人眼中完全是只顾一己之力,不顾大哥死活。

但英国人偏就这么做了。

按照正常逻辑,那接下来就应该是“黎叔很生气,后果很严重”——不管是惩罚“叛徒”本身还是借此杀一儆百,美国都应该给这位小弟弟点颜色看看。

但事实却让人大跌眼镜——美国人虽则极度不爽,但也不过是口头上叫骂几声而已,至于惩罚,却迟迟未见动静。而反观英国,也似乎早已知道美国是色厉内荏,所以在勾搭中国的过程中更加变本加厉,不把美国的不爽放在眼里。

为什么美国不敢惩罚英国?在云石君看来,这与美国对英国在自家全球战略中的定位有着至关重要的关系。

从表面上看,英国是美国的全方位铁杆盟友。从朝鲜战争开始,美国的全球范围内的重大行动,都少不了英国人的身影。

但实际上,英国的价值是有局限的。不管是当年的朝战、越战,还是后来的伊拉克、阿富汗,英国虽然都有参与,但所发挥的作用并不太大,很多时候仅仅是履行作为美国第一盟友的义务罢了,而作为美国,也并不要求英国真发挥多大作用,只需要它象征性参与一下即可。

跟中国“打情骂俏”,美国为什么不惩罚英国?

但是在欧洲,英国的价值就凸显出来。无论是对抗苏联和俄罗斯、还是制衡法、德为首的欧盟(欧共体),英国都发挥了极为重要的作用。

之所以会这样,道理大家都清楚:一方面,英国国力有限,不足以支撑它在全球范围内大动干戈(如果英国还有这份能力,它也不会去当美国马仔了);另一方面,英国孤悬于欧洲大陆西部海上边缘地带,地缘上十分适合充当美国制衡欧洲的桥头堡和战略基地。

有英国相助,美国在欧洲就算有了前进基地,而一旦失去英国这个落脚点,美国再想隔着大西洋,将自己的影响力直接投射到欧洲,那难度自然大增。所以,英国在美国的欧洲战略中,有着举重轻重的作用。

而正是这份举足轻重,使英国有了跟美国耍心眼的本钱——虽然我只是颗棋子,但却至关重要。你要真敢朝我开刀,虽然我不能直接把你怎么样,但却可以让你对欧洲的掌控濒临崩溃。

不过,话又说回来,光有本钱,还不足以让英国有胆子忤逆美国,要想走出这一步,英国还需要一个条件——时机。

如果放在以前,英国是没有这个时机的。在之前的《地缘政治88:英国为什么敢跟中国度蜜月》一文中,云石君已经说了,冷战时期,苏联的政治扩张,对英国的全球残余利益形成巨大冲击。在这种情况下,如果英国必须极力依赖美国的力量,来抵御苏联对自己既得利益的威胁。

鉴于苏联的强大实力和针锋相对的对峙态势,整个西方世界,都面临苏联的巨大威胁。这种情况下,英美必须齐心协力,共同抵御苏联的影响。如果英美内部钩心斗角,那只能让苏联渔翁得利。届时美国固然要受些损失,英国作为实力远逊的小弟弟,更是要倒大霉。

而在冷战结束后,美国一家独大傲视全球。这种情况下,英国更不敢跟美国耍心眼,否则美国分分钟就可以出手把它给收拾了——反正放眼欧洲,俄罗斯已元气大伤、法德的欧盟也比老子差了十万八千里,就算没你英国,老子照样把他们压的服服帖帖。

跟中国“打情骂俏”,美国为什么不惩罚英国?

但国际形势的变化,却使英国获得了跟美国耍心眼的时机:

现如今,美国受金融危机影响,国力相对下降;中国则在东亚异军突起,极大的牵制了美国的精力;欧洲一体化进程也持续数十年,欧陆整合程度已有相当提升;在这种情况下,美国要想继续操纵欧洲局势,光凭自己已有些力不从心,需要更多来自英国的支持。

而在欧洲内部,苏联瓦解后,俄罗斯已元气大伤,至少在可预期的将来,没有能力对英国的利益构成重大威胁。所以英国也没有出于恐惧而必须与美国紧密团结的必要。

而最为关键的是,美国一手挑起乌克兰争端,使俄罗斯和欧洲两大集团陷入对峙。

美国这么做的目的,无非是为了打击俄罗斯,并在消耗欧盟实力、避免其坐大的同时,将它牢牢捆绑在自己手中。

但这种对峙,并不符合俄罗斯与欧盟的利益,二者本身也并不情愿,只不过美国对乌克兰局势的操纵,逼的他们不得不走向对立(美国操纵手法,云石君在将来的乌克兰系列中解析)。

既然俄欧都不情愿,那一有机会,就必然要争取和解——而这当然不是美国所乐见的。所以美国必须要保证对欧洲的掌控——而这必须要有足够的实力才行。

前面云石君已经说了,现在的美国,早已不复当年傲视全球的气概。所以要想掌控欧洲,必须要靠英国人多多帮忙。

这种情况下,英国跟中国勾搭的机会就来了。

现在英国跟中国度蜜月,美国虽然极度不爽,但它确实没什么好办法:

你敢惩罚英国人?真要把英国惹毛了,人家索性不管欧陆的事儿了,看你美国佬一己之力,能不能搞得定欧盟和俄罗斯?

当然,这种英国撒手不管的几率不大。因为英国孤悬欧洲西端海上的边缘位置,也决定了它本身也不愿意欧洲大陆出现强大势力。所以欧盟和俄罗斯互掐,对英国也是有利的。

但即便如此,美国依然不能对英国下狠手。道理很简单——你还指望着英国去掣肘欧陆呢!既然你要英国去捣乱,那首先得让它有足够的力气才行。如果美国实施报复,英国国力必受影响。届时,就算英国存粹出于自身利益考虑,有心拖欧洲大陆的后退,但国力不济之下,其成效也大打折扣——这样一来,美国自己的利益也会受影响。

综上所述,美国既要管控欧洲大陆,自身又实力不足,在这种情况下,英国的帮助就至关重要。正因为如此,美国哪怕明知中英合作,会让中国大获其利,但为了让英国更好的在欧洲帮助自己,也不能因此对他加以惩罚。而英国则正是看准了这一点,所以放心大胆的跟中国勾肩搭背,中英在美国眼皮子底下度蜜月这种奇葩事,也就在英美这种剪不断理还乱的关系中,堂而皇之的出现在世人面前。

这几篇,都是从英国角度分析中英关系走近的种种。下一节,云石君将从中国立场出发,看看英国究竟有什么价值,能让中国加以垂青。

注:本文为云石地缘政治系列第89章:中英关系之第3节。对地缘政治感兴趣的读者可以订阅云石微信公众号:yunshi911(长按可复制),收看全部云石地缘政治文章。

登录 评论一下