细微“视界”见真章，优派VG2450专业色彩显示器评测

二、测试篇

对于优派VG2450这样一款专业的显示器当然要用到专业的仪器来进行测试，从朋友那里借来了红蜘蛛4代校色仪，对VG2450进行校色并测试色域。

通过USB连接电脑进行测试的红蜘蛛4代

先将显示器恢复到出厂设置。

然后给红蜘蛛4代安装驱动软件和应用程序。

运行Spyder 4 Elite软件，并将红蜘蛛挂在屏幕上指定的位置，这个时候红蜘蛛会通过接受到的显示器的光来进行分析。

按照测试软件的提示，显示器电源打开预热一个小时，并且确保没有强光照射在显示器屏幕上，将显示器的设置还原为默认，而且需要注意将红蜘蛛4代校色仪插入主板后方的USB接口而不是其他的USB Hub。

显示器的类型选择是LCD。

制造商和型号其实填不填关系不大，应该就是帮助软件搜集数据的。

选择显示器具备的控制选项，基本上的显示器都支持对比度和亮度的控制。

按照推荐的光度、白点、亮度来进行测试。

这个时候校色仪会检查显示器的当前亮度，这时VG2450的亮度为145cd/m²，需要降低显示器的亮度到120cd/m²左右进行测试。

为了保证测试的准确度，我把亮度调节到了和目标值完全一致的120cd/m²

下面就开始进行测试了，通过不同色彩的光进行分析。

最后测试出来的sRGB为100%，而实际优派VG2450的sRGB 应该为120%，但是红蜘蛛4代能测试出的最大范围只能是100%。 sRGB覆盖率能达到100%已经可以显示出很专业的色彩了。可惜红蜘蛛4代并不能测试出优派VG2450的真实sRGB覆盖率。

AdobeRGB的色彩覆盖率为：88%，这与官方标示的90%有一点误差，但也是基本吻合的。

90%的Adobe RGB覆盖率和120%的sRGB覆盖率的专业色彩显示器到底和普通色域的显示器有什么区别呢？下面就用一款普通色域的显示器来进行对比。

三、对比测试篇

用做对比测试的显示器是AOC的U2870，本来想用同样尺寸的显示器进行比较的，无奈暂时只有这一款显示器是空闲的。

通过红蜘蛛4代进行测试后，得出的AdobeRGB的色彩覆盖率为：74%，sRGB覆盖率为96%，这也表示着这台显示器有很多显示范围外的色彩是无法显示的，显示上就很容易出现色彩。

将优派的VG2450和AOC的2870连接到同一台主机进行测试，通过拍照对比显示器的差异。

首先是对比度的测试，两款显示器都有不错的表现。

显示器的灰度还原能力测试，色彩过渡得越平滑越好

显示器的色彩测试，越明亮，越通透证明显示器的色彩效果越好。

从上面的测试可以看出来宽色域的VG2450是要比普通色域的AOC 2870好出不少的。