历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

简单的弃子
2015-11-01 08:11:48

历史上的牛人们往往都死的挺惨,可能因为他们太牛了,让君主感到不放心。

商鞅牛吧,简直堪称中国变法第一人。你可以不知道商鞅变法的具体内容,但你一定不会不知道“商鞅变法”这件事,而且你也一定知道秦孝公通过商鞅变法使秦国一跃成为强国,为后来秦国统一天下奠定了基础。

历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

可是我们知道历史上所有的变法往往都会得罪大批人,你越要有所作为就越要得罪人,屁事不做谁都不得罪,这样最好。所以秦孝公一死,商鞅就完蛋了。秦惠王火急火燎地下令逮捕商鞅,然后施以车裂之刑,就是五马分尸啊。历史上最著名的变法者,竟然落得尸骨不全的下场!悲哀啊……

历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

再说一个秦国时的大牛人李斯,那可是秦国开国大功臣。书同文车同轨,统一度量衡,废除分封制加强中央集权,这些事儿都是秦始皇在李斯的建议下做的。可是李斯这人似乎不懂政治斗争,也有认人不清之嫌。他竟在秦始皇死后与赵高合谋,伪造遗诏,立少子胡亥为皇帝。结果又兔死狗烹,被赵高诬陷谋反,在咸阳的闹市口当众腰斩,劈成了两半!并被灭了三族。

历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

而最能称得上兔死狗烹者却是韩信,毕竟这个成语的出处就与他有关嘛。跟李斯一样,韩信也是开国大功臣。不一样的是人家还没等到二世就迫不及待要弄死他了。韩信之死主要还是他实力太强,让统治者感到不放心,他又没有张良的高瞻远瞩,知道功成身退。结果被吕后用计给杀了,也被灭了三族。看来秦汉时期挺喜欢灭族的。

历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

与李斯韩信等人相比,岳飞的死似乎是最“合符情理”的,他不得不死。你想人家宋高宗赵构愉快地做着皇帝,你非要打到金国去,迎回徽钦二宗。你让宋高宗赵构怎么办,你将人家这个皇帝怎么摆?人家高宗所说的打败金人,迎回徽钦二宗,那不过是喊喊口号,做给大家看,岳飞却当真了。秦桧就最懂皇帝心思。别看秦桧历史上一副丑恶嘴脸,实际上不过是在维护宋高宗的皇位而已。对宋高宗来说秦桧才是忠臣,你岳飞算什么忠臣,你的岳家军到底还是不是皇家军。最终岳飞死于风波亭,这是岳飞的必然结果,是他的宿命。

历史上的牛人们 往往都死的挺惨!

与岳飞情况相类似的是明末名将袁崇焕。都是你在前方掏心掏肺为皇帝打仗,可是人家皇帝却对你不信任。他戎马一生为明朝守卫辽东,抵御着清军。然而也被奸人中伤,使崇祯皇帝对袁崇焕不放心,怕他拥兵自重。都说崇祯皇帝是中了清军的离间计才杀了袁崇焕的,恐怕没那么简单吧。人家袁崇焕与清军打了半辈子仗,要串通早就串通了,这一点崇祯皇帝是心知肚明的。可能就是就坡下驴,借助这个事情便把他给杀了。而且是凌迟处死,千刀万剐啊。

网罗中外奇异有趣历史秘闻,轻历史、浅阅读 |大嘴侃历史 微信号dazui100

登录 评论一下