是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

林之眉
2015-11-14 13:41:05

是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

伊斯兰文明在中世纪的发达程度可谓冠绝全球。但在工业时代到来后,这个璀璨千年的文明却逐渐裹足不前,甚至陷入衰落困境。

有关伊斯兰在近代衰落的原因,云石君在《地缘政治68:为什么伊斯兰会在工业时代的竞争中掉队?》一文中已有分析。简单的说:中东极端恶劣的地理条件,致使伊斯兰世界不能将垄断东西方贸易所赚的的财富,大范围的转化为本土生产;而欧洲的基督教文明,却大航海时代的海外收益不断反哺本土生产,最终使欧洲生产力和技术发生质变,工业革命爆发,基督教文明成为世界的新主宰。

直到今天,虽然伊斯兰虽然也在努力追赶,并在某些层面完成与世界接轨,但就整体来说,伊斯兰文明和现代文明的标准仍有不小的距离。甚至,伊斯兰世界内部,依然存在着极为强大的保守势力,它们尊奉原教旨主义,拒绝接受社会组织和意识形态领域的现代化改革。

咋看上去,这有些不合情理。毕竟伊斯兰与世界其他主要文明体系的差距越来越大,如果继续裹足不前,这对文明的长远发展带来极大危害。

其实原教旨主义者虽明白这一点,但依然对现代化改革充满抗拒。

如果原教旨主义只是少部分人的自娱自乐,那倒也罢了——如此庞大的文明体系,免不了有些守旧者。而且根据历史发展规律,守旧派的影响会日渐萎缩。

但事实却完全不是这么回事,近年来,伊斯兰世界的原教旨主义声势越来越隆,特别是在中东,原教旨主义的主张受到许多百姓、甚至一些政府的支持。

是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

这没道理啊!

难道伊斯兰世界不知道拒绝现代化是忤逆历史潮流?当然不是。即便一般民众不懂,掌权的精英阶层也不可能不懂。但既然他们懂,为何还要抗拒改革?

云石君在此做个分析。

在之前的《地缘政治63:伊斯兰为何无法政治大一统》一文中,云石君曾经分析过:伊斯兰世界地缘结构支离破碎,各地缘板块相对独立,又缺乏强大到足以震慑四方的核心地缘板块,本不具备构建统一文明体系的地缘条件。只是,伊斯兰地区大多位于古代丝绸之路沿线,在东西贸易的利益驱使下,各板块才会联合到一起,以打破文化和政治藩篱,以利商业流通。正是在这种商业力量诱因下,伊斯兰被被亚欧大陆中部的各地缘势力接纳,成为与华夏、基督教相提并论的主流文明体系。

但这毕竟是中世纪的事了。大航海时代来临后,海洋成为人类贸易的主要通道,中东连接东西的垄断地位不复存在。

而地理大发现以及后来美洲板块的崛起,使人类活动范围大幅拓展,不再局限于亚欧大陆。伊斯兰主要的势力范围中东、地中海,以及北印度洋等地都跟美洲不搭界,这意味着它难以在美洲贸易中获利,这意味着它在商业上的重要性被严重削弱。

两种因素纠合,伊斯兰不但贸易收入大减,从而由盛转衰;而且,其借以维系各地缘板块伊斯兰认同的商业纽带也随之不复存在。虽然伊斯兰文明依然能够存在,但这很大程度是因为它与俄、欧、美等世界主要地缘势力的核心区都相隔遥远,进而削弱了强势文明对伊斯兰的侵袭。 换句话说,伊斯兰文明势力范围的延续,更多的是凭借“有利“的地缘格局,而不是自身实力。

是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

这对伊斯兰来说当然不是个好事。

伊斯兰世界已经落后,所以它的现代化改革,肯定会以大量吸收外部的先进发展成果的形式进行,但这样的话,外来文明的影响也会随之展开渗透,这又会对伊斯兰文明体系形成冲击。

如果伊斯兰文明的凝聚力强,那倒还好说。虽然文明质量方面一时落后,但凭借体量优势,它可以在很大程度上抵消外来文明对自己的意识形态渗透,从而在吸收外部先进成果的同时,尽可能的维护伊斯兰文明体系的独立性和统治地位。

这一方面的典范既我们的华夏文明。在中国改革开放之初,华夏文明已经极度落后,所以改革开放之初,也受到了西方文明的强势冲击。不过华夏文明不仅规模庞大,而且凝聚力超强,可以以一个完整的整体姿态,来应对西方在文明体系上的侵袭。最终,并抵御住了西方的冲击,在将西方文明先进成果大幅吸纳的同时,又维持了自身的独立性,没有被其同化。

是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

但华夏文明可以,伊斯兰文明不行。伊斯兰文明虽体量不逊于华夏文明,但在政治上四分五裂,极度缺乏凝聚力。在这种情况下,如果贸然开放,它缺乏集中资源应对外来先进文明体系侵袭的能力。一旦这种局面出现,外来文明会在给伊斯兰世界带来先进生产力的同时,顺道用自己的发达文明体系,把原先的伊斯兰文明给同化分解掉。

这并不是不可能的。伊斯兰世界政治上四分五裂,各地缘板块间缺乏联系。西方文明虽然不能一口吞下伊斯兰,但却可以以地缘属性和国家为划分标准,将它拆解为诸多部分,先同化一个,消化好后再同化下另一个,就这样一步一步,直到最终将伊斯兰文明完全同化。

甚至,局面有可能更坏。鉴于伊斯兰世界的地缘格局非常分散,周边又与不同的文明体系相连,所以它的改革开放,面对的不会是单独一个文明体系,而是各大主要势力的 四面进袭。具体来说,北非和中东,有可能欧化、伊朗与中亚,则受俄罗斯的斯拉夫文化影响更深,甚至在南亚次大陆,如果印度文明发展到位,也能充分辐射巴基斯坦与孟加拉;而且,在这一众周边强大文明体系之上,还有一个虽然远在西半球,但实力傲视群的美国。这么多文明体系,都会趁着伊斯兰文明转型的机会向其渗透。

在难以形成有效整体的情况下,伊斯兰文明贸然转型,很有可能就此被各大文明体系拆解。

这当然是伊斯兰文明要极力避免的。只是以它的现有实力和地缘结构,一旦开始转型,很难避免这种被“和平演变”的情况发生,鉴于此,伊斯兰文明即便固守不是出路,但也不敢贸易开启全面转型。

而抛开文明整体不谈,仅仅从政治利益出发,伊斯兰世界也不敢贸然转型。

是什么阻碍了伊斯兰的现代化转型?

虽然转型意味着伊斯兰文明体系的存续风险大增,但从世俗的角度而言,只要转型有足够的收益,那么一些现在尊奉伊斯兰的国家,其实并非完全不能接受换个意识形态体系——毕竟饭碗比思想重要。只要物质层面的利益足够,那也未必不能撬动一些边缘国家改变信仰。

但正是这个性价比,使单一国家独自转型也都不可能。

为什么这么说?

还是地缘格局的因素。云石君在前文中已经分析过,伊斯兰世界之所以能延续,很大程度上是因为它的势力范围,与其他主要文明体系的地缘关系相对疏离,以致强势文明因鞭长莫及,无力对伊斯兰文明进行同化。

因为鞭长莫及而无力同化,换个说法就是,它们无法给予伊斯兰地区足够的影响。这也就意味着,就算某些伊斯兰国家改换门庭,也无法从先进文明体系那里中得到足够的好处。

这下伊斯兰各国当然不乐意了。转型不仅没太大好处,还得成为别人附庸。横竖这样,那倒不如留在伊斯兰文明体系内算了。起码在伊斯兰框架下,自己能够独立自主;甚至,其中那些比较强势的国家,还有可能在这个框架内。整合其它伊斯兰小国,把自己做强做大。

土耳其就是这种思维主导的典范。奥斯曼帝国崩溃后,土耳其曾提出“脱亚入欧”。但近年来,土耳其的入欧立场却又逐渐有所倒退。这内种缘由,其实就在于入欧带来的好处,已经慢慢不能弥补自己给欧洲当马仔的损失;而在苏联解体后,俄罗斯对南俄、中亚突厥语族地区的控制力大减,土耳其发现了鼓噪突厥语族联合,从而开山立派自家称王的机会。

总而言之,伊斯兰的相对落后的现状,和内部四分五裂、外部列强环伺的地缘格局,决定了它一旦开始向现代化转型,整个文明体系都有被同化的风险。而伊斯兰影响下的各个地缘板块,也不能从转型中得到足够的好处,所以它们也缺乏推动转型的欲望。鉴于此,伊斯兰文明对现代化转型的不积极态度,也情有可原了。

而在对转型态度消极的同时,伊斯兰对外部势力,尤其是美国的反感与日俱增。虽然在官方层面,依然有不少政府跟美国合作甚至结盟。但是在民间,伊斯兰世界,尤其是中东核心区的穆斯林,对美国的厌恶情绪却一直高涨。甚至选择与美国合作的政府,私底下与这位世界霸主也是勾心斗角,争端不断。

伊斯兰世界为什么这么讨厌美国?云石君在下一节中继续解读。

注:本文为云石地缘政治系列第74:解码伊斯兰之第9节。对地缘政治感兴趣的读者可以订阅云石微信公众号:yunshi911(长按可复制),收看全部云石地缘政治文章。

登录 评论一下